• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • 30-05-2020, 02:01
    Остин, Стивен - "Каково значение горы Сент-Хеленс в полемике о происхождении Земли?"
    22-05-2020, 00:35
    Снеллинг, Эндрю и Вэйл, Том - "Когда и как образовался Большой Каньон?"
    14-05-2020, 01:09
    Снеллинг, Эндрю - "Мог ли катастрофический Потоп оставить однородные слои осадочных пород?"
    11-05-2020, 14:23
    Снеллинг, Эндрю - "Может ли катастрофическая тектоника плит объяснить геологию Потопа?"
    10-05-2020, 13:17
    Палеонтологи подавились подавившимся рыбой кальмаром
    6-05-2020, 18:15
    Снеллинг, Эндрю и Ходж, Боди - "Разделились ли континенты во времена Фалека?"

    Паттерсон, Роджер - "Что такое наука?"

    0 217
    Все статьи автора: Паттерсон Роджер

    «Даже если бы все данные указывали на разумного Создателя, такая гипотеза исключается из науки, поскольку она не натуралистична».
    Доктор Скотт Тодд, Канзасский университет, Природа, 401 (6752):423, 30 сент., 1999.

    Многие люди даже не подозревают того, что на самом деле наука развивалась в христианской Европе людьми, которые верили, что упорядоченную вселенную создал Бог. Если вселенная является продуктом случая, или если группа богов вмешивается во вселенную, тогда действительно, нет смысла ожидать порядка в природе. Основатели многих областей науки, такие как Бэкон, Галилей, Кеплер и Ньютон, верили в то, что Земля была создана недавно. Идея, что наука не может принимать перспективу креационизма, опровергается историей науки.


    Demo scene