• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • 12-08-2021, 13:57
    Обновление в разделе "Библиотека"
    22-07-2021, 12:01
    Ученые мужи Божьи
    27-04-2021, 12:40
    Лайл, Джейсон - "В поисках истины"
    16-04-2021, 13:25
    Обновление в разделе "Библиотека"
    13-04-2021, 23:42
    Ходж, Боди - "Дорогие атеисты… Вы не устали от всего этого?"
    8-04-2021, 21:58
    Лайл, Джейсон - "Логично ли христианское мировоззрение?"

    Ментон, Дэвид; Пардом, Джорджия; Апчерч, Джон - "Пещерные люди… Вы

    0 721
    К началу XXI века пещерный человек воспринимается как комический персонаж многочисленных телешоу, в которых он, со всей своей грубостью и неуклюжестью, сталкивается с реалиями нашей повседневной жизни. Это неизменно вызывает смех. Но если отвлечься от забавного стереотипного образа, мы обнаружим, что это существо не удаётся вписать в современные исторические представления.
    Такое открытие тоже способно вызвать смех, но на этот раз – растерянный. Так кто же такие пещерные люди, и как нам их воспринимать?

    Ментон, Дэвид - "Существуют ли переходные формы в летописи ископаемых?"

    0 467
    Все статьи автора: Дэвид Ментон
    Ментон, Дэвид - "Существуют ли переходные формы в летописи ископаемых?"

    Центральная идея эволюции состоит в том, что все виды живых организмов на Земле имеют общего предка и с течением времени эволюционировали друг от друга в ходе ненаправленного и неуправляемого естественного процесса. Такую ненаблюдаемую разновидность эволюции «от амебы к человеку», охватывающую сотни миллионов лет, называют макроэволюцией, в отличие от сравнительно небольших изменений, наблюдаемых среди особей одного вида. Эволюционисты обычно называют эти небольшие изменения «микроэволюцией»; при этом по умолчанию предполагается, что на протяжении огромных промежутков времени такие изменения постепенно суммируются, производя макроэволюцию. Таким образом, эволюционисты ищут свидетельства этих постепенных шагов, которые обычно называют «переходными формами», предполагая, что они представляют собой этапы превращения одного вида организмов в другой.


    Ментон, Дэвид - "Являются ли доказательством эволюции рудиментарные

    0 753
    Все статьи автора: Дэвид Ментон

    Рудиментарные органы долгое время были одним из классических аргументов, используемых в качестве доказательства эволюции. Этот аргумент выглядел следующим образом: у живых организмов, в том числе человека, есть органы, которые раньше, в нашем эволюционном прошлом, функционировали, но сейчас они бесполезны, или же имеют сниженную функциональность. Многие считают это убедительным доказательством эволюции. Еще более важно то, что для некоторых наличие рудиментарных органов является доказательством против Сотворения: ведь не мог же совершенный Творец, считают они, создать бесполезные органы.

    Словорудиментарный (vestige) происходит от латинского слова vestigium, которое буквально обозначает «след». Словарь Мерриама-Вебстера определяет биологический рудимент, как «часть тела или орган, который является малым и вырожденным, или несовершенно развитым по сравнению с тем, который полнее развит на ранней стадии индивидуума, в прошлом поколении или у близкородственных форм».


    Ментон, Дэвид - "Превратились ли динозавры в птиц?"

    0 693
    Все статьи автора: Дэвид Ментон

    Согласно современным эволюционистским воззрениям, динозавры не совсем вымерли: прямо сейчас, когда вы читаете эти строки, они весело щебечут на ветке за окном. Именно так: если раньше сторонники теории эволюции со всей своей предвзятостью изобретали доказательства того, что птицы произошли от динозавров – то теперь они пошли ещё дальше, и утверждают, что птицы и есть динозавры.

    Но давайте посмотрим, что о происхождении птиц говорит Библия, а также проверим, насколько обоснованы научные доказательства того, что некоторые динозавры эволюционировали в птиц.



    Ментон, Дэвид - "Действительно ли люди произошли от обезьяноподобных

    0 916
    Все статьи автора: Дэвид Ментон

    Предполагаемое происхождение человека от обезьяны – самая горькая пилюля для любого христианина, который пытается «помириться» с Дарвином. Даже многие христиане, которые верят, что Бог сотворил мир посредством эволюции, стараются каким-то образом поставить происхождение человека или хотя бы его души, выше происхождения животных. Эволюционисты пытаются смягчить удар, заверяя нас, что человек произошел не от обезьян, а от обезьяноподобных существ. Но это всего лишь семантика. Многие предполагаемые обезьяноподобные предки человека – это те же обезьяны с научными названиями, в которых есть слово pithecus (производное от греческого «обезьяна»). Например, широко разрекламированный «предок человека», обычно известный как «Люси», по-научному называется Australopithecus afarensis (что означает «южная обезьяна из Афарской котловины в Эфиопии»). Но что говорит Библия о происхождении человека? И какие научные доказательства нашего происхождения от обезьяны приводят эволюционисты?


    Demo scene