• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • 21-01-2021, 23:47
    Митчелл, Томми - "Когда начинается человеческая жизнь?"
    20-01-2021, 19:50
    Обновление в разделе "Библиотека"
    19-01-2021, 02:19
    Лайл, Джейсон - "Объясняет ли теория эволюции нравственность?"
    14-01-2021, 22:41
    Лайл, Джейсон - "Согласуется ли Большой взрыв с Библией?"
    11-01-2021, 18:51
    Риддл, Майкл - "Разве датирование с использованием углерода-14 не опровергает Библию?"
    11-01-2021, 14:27
    Фолкнер, Дэнни - "Верят ли креационисты в «странную» физику, вроде теории относительности, квантовой механики и теории струн?"

    Пардом, Джорджия - "Нейтральна ли наука к мировоззрению?"

    0 314
    Все статьи автора: Джорджия Пардом

    Несколько месяцев назад мне попался флаер с рекламой учебного курса домашнего обучения под названием «Настоящая наука для детей». Флаер начинался со слов, что этот учебный курс – «дружественная к мировоззрению наука… без перекручивания».

    Я заинтересовалась, что же это может значить, поэтому зашла на сайт учебного курса, где прочитала следующее:

    «Для того, чтобы наука была «научной», она не должна привязываться ни к какому мировоззрению, идеологии, философской или религиозной перспективе. Наука и ученые должны быть свободны, чтобы следовать за доказательствами туда, куда они поведут. Всё, что этому не соответствует, не является настоящей наукой».

    Помнится, когда двенадцать лет назад я начинала изучение вопроса о происхождении вселенной, то думала так же. Мне казалось, что доказательства сами приведут меня к истине, мне лишь следует идти вслед за ними.





    Demo scene