• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • 13-02-2020, 14:02
    Уайт, Чарльз Эдвард - "Cogito Ergo Deus Est"
    12-02-2020, 13:26
    Ходж, Боди и д-р Пардом, Джорджия - "Что такое «род», о котором говорится в Книге Бытия?"
    10-02-2020, 21:55
    Фолкнер, Дэнни - "Как возникла Солнечная система и планеты?"
    6-02-2020, 02:06
    Уайт, Чарльз Эдвард - "Бог в числах"
    1-02-2020, 21:55
    Мортенсон, Терри - "Верили ли авторы Библии в буквальность первых глав Бытия?"
    23-01-2020, 12:19
    Спичак, Александр - "Одиннадцатая глава пророка Данила: одно из самых удивительных библейских пророчеств"
    Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | алфавиту

    Пардом, Джорджиа - "Нейтральна ли наука к мировоззрению?"

    0 127
    Все статьи автора: Джорджиа Пардом

    Несколько месяцев назад мне попался флаер с рекламой учебного курса домашнего обучения под названием «Настоящая наука для детей». Флаер начинался со слов, что этот учебный курс – «дружественная к мировоззрению наука… без перекручивания».

    Я заинтересовалась, что же это может значить, поэтому зашла на сайт учебного курса, где прочитала следующее:

    «Для того, чтобы наука была «научной», она не должна привязываться ни к какому мировоззрению, идеологии, философской или религиозной перспективе. Наука и ученые должны быть свободны, чтобы следовать за доказательствами туда, куда они поведут. Всё, что этому не соответствует, не является настоящей наукой».

    Помнится, когда двенадцать лет назад я начинала изучение вопроса о происхождении вселенной, то думала так же. Мне казалось, что доказательства сами приведут меня к истине, мне лишь следует идти вслед за ними.






    Demo scene