• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • 25-09-2020, 20:44
    Лайл, Джейсон - "Являются ли креационисты «настоящими» учеными?"
    4-09-2020, 10:40
    ВИРТУАЛЬНАЯ АПОЛОГЕТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
    2-09-2020, 11:31
    Ходж, Боди - "В какие «странные вещи» верят креационисты?"
    25-08-2020, 07:48
    Орд Дж. Майкл - "Куда вписать ледниковый период?"
    21-08-2020, 20:45
    Ходж, Боди - "Было ли смешение языков в Вавилоне настоящим событием?"
    20-08-2020, 00:38
    Ученые мужи Божьи

    Катасонов, Валентин - "О теориях и гипотезах."

    0 154
    Все статьи автора: Валентин Катасонов

    В работе святителя Николая Сербского "Наука закона" есть такой фрагмент, на вопрос путника о том, признает ли проводник науку, последний (выражающий точку зрения Николая Сербского) отвечает:

    "Если бы ты спросил меня, ем ли я пыльные яблоки, я бы ответил, что яблоки ем, а пыль не ем. Точно так я принимаю все достоверные знания и признаю все современные открытия, однако пыль, прах научных теорий и гипотез, которыми до сегодняшнего дня были покрыты современные знания и открытия, и не принимаю, и не признаю. Нам с тобой совершенно невозможно принять и признать теорию о законах природы — основное заблуждение вчерашней науки. Согласен?"

    Гарин, Игорь - "Имеет ли наука границы?"

    0 193
    Все статьи автора: Игорь Гарин
    В 1996 г. в Америке вышла книга «The end of science» («Конец науки»). Ее автор Джон Хорган, журналист, пишущий о науке, который на протяжении нескольких лет по праву занимал должность редактора авторитетного ежемесячного журнала Scientific American. Он также известен как автор превосходных статей о космологии, возникновении жизни, проблемах интерпретации квантовой теории, многие из которых были переведены на другие языки. Что же заставило его написать книгу "Конец науки" из-за которой, кстати, он потерял место редактора Scientific American1? Что произошло в науке такого, из-за чего Хорган утверждает, что наука достигла конечной точки? Давайте посмотрим что говорит об этом сам Хорган в своей книге....

    Воссинджер, Уильям - "Теория Эволюции никогда не была доказана"

    0 1065
    Все статьи автора: Воссинджер Уильям
    Уильям Воссинджер
     
    Редактору:

    В отношении статьи "Противники теории эволюции выигрывают битву учебников в Калифорнии" (первая страница, 10 ноября): Время, когда в центре внимания были люди, претендовавшие, чтобы всеобщая теория эволюции признавалась как факт - далеко в прошлом. Если говорить научно, эта теория не может быть классифицированна как факт. Она скореее имеет отношение к истории и не является предметом экспериментального исследования.

    Дентон, Майкл - "Молекулярная биология опровергает теорию эволюции"

    0 1828
    Все статьи автора: Дентон Майкл
    Приблизительно с 1950 года, с открытия структуры молекулы ДНК, мир молекулярной биологии начал раскрывать ее секреты. И чем глубже ученые проникали в тайны этих живых молекул, тем очевидней становилось, что эволюционная теория не дает удовлетворительного объяснения феномена жизни. Майкл Дентон (Michael Denton), специалист по молекулярной биологии, ныне работающий в Австралии, выдвинул убедительное обвинение против дарвинизма в своей книге "Эволюция: кризис теории" ("Evolution - A Theory In Crisis"; Burnett Books, 1985, pp. 368). Некоторые из его доводов приведены в этой брошюре.

    Бауден, Малколм - "Может ли слово "йом" означать тысячу лет - или даже

    0 1037
    Все статьи автора: Бауден Малколм
    Малколм Бауден
     
    Многие евангельские христиане приемлют идеи теистической эволюции. Они соглашаются с тем, что древнееврейское слово "йом", которым в Бытии обозначается день, на самом деле можно толковать как гораздо более длительный период времени. При обсуждении этого вопроса в качестве аргумента чаще всего приводятся строки Второго послания Петра, 2:8: "…у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день". Из этих слов сторонники теистической эволюции заключают, что слово "йом" следует трактовать как долгий временной отрезок. "Тысяча лет", по их мнению, - просто символическое выражение; поэтому "дни" Бытия можно "растягивать" до тех пор, пока не получатся необходимые для эволюционной теории "миллионы лет".

    Demo scene