• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • 15-10-2020, 16:31
    Митчелл, Томми - "Березовая пяденица… Доказательство эволюции?"
    8-10-2020, 22:27
    Ментон, Дэвид - "Является ли Тиктаалик величайшим недостающим звеном эволюции?"
    7-10-2020, 16:07
    Ментон, Дэвид - "Являются ли доказательством эволюции рудиментарные органы?"
    5-10-2020, 13:38
    Лайл, Джейсон - "Отрицают ли креационисты законы природы?"
    25-09-2020, 20:44
    Лайл, Джейсон - "Являются ли креационисты «настоящими» учеными?"
    4-09-2020, 10:40
    ВИРТУАЛЬНАЯ АПОЛОГЕТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

    Головин, С.Л. - "Мировоззренческая обусловленность научного метода"

    0 891
    Все статьи автора: Головин С.Л.
    ВВЕДЕНИЕ

    По меткому выражению Анри Пуанкаре, наука не сводится к сумме фактов, как здание не сводится к груде камней. Безусловно факты - наиболее ценный продукт эмпирического исследования, общепринятым признаком которого является соответствие требованиям наблюдаемости, повторяемости и фальсифицируемости (т.е. принципиальной опровергаемости). Но в тех же самых "камнях" фактов одним видится замысел великого Архитектора, другим - бесконечная череда сменяющих одна другую иллюзий, третьим - не более чем удачное сочетание случайных элементов. В чем причина такого различия? Дело в том, что каждый из нас рассматривает факты через свои собственные очки, называемые "мировоззрением" или "религией".

    Demo scene