• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • Снеллинг, Эндрю - "Разве порядок окаменелостей в летописи горных пород не свидетельствует в пользу длинных эпох?"

    0 275
    Все статьи автора: Эндрю Снеллинг

    Окаменелости – это останки, следы животных или отпечатки растений, которые были захоронены в приповерхностных слоях горных пород в прошлом1. Другими словами, окаменелости – это останки мертвых животных и растений, которые были погребены в осадочных слоях, позже затвердевших и ставших слоями горных пород. Таким образом, летопись окаменелостей вряд ли является «летописью жизни в геологическом прошлом», во что ошибочно верят многие ученые2, предполагая долгую предысторию Земли и жизни на ней. Окаменелости являются летописью гибели бесчисленных миллиардов животных и растений.

    Летопись окаменелостей

    Многие люди продолжают считать летопись окаменелостей первейшим экспонатом эволюции. Почему? Потому что большинство геологов утверждают: слои осадочных пород откладывались постепенно, на протяжении огромных эпох времени, в течение которых животные жили, умирали, а затем были случайно захоронены и окаменели. В некоторых слоях горных пород (например, в районе плато Колорадо в Соединенных Штатах) окаменевших животных находят в определенном порядке: беспозвоночные – в нижних слоях, выше – рыбы, затем – амфибии, рептилии, птицы и, наконец, млекопитающие. Делается вывод, и этому почти повсеместно учат, что таков должен быть порядок, в котором эти животные развивались в течение огромных временных эпох.

    Однако на самом деле можно утверждать только то, что летопись окаменелостей является летописью порядка, в котором животные и растения были захоронены и окаменели. Более того, огромные эпохи времени не доказаны и недоказуемы, поскольку они основаны исключительно на предположениях о скорости отложения пород в ненаблюдаемом прошлом. При этом существуют неопровержимые свидетельства, что большая часть слоев осадочных пород образовалась быстро. Безупречная сохранность большинства окаменелостей говорит, что животные и растения были очень быстро, почти живыми, погребены под огромным количеством отложений, прежде чем разложение могло разрушить мелкие детали их внешнего вида и анатомии. Таким образом, если большинство слоев осадочных пород образовалось быстро в течение очень короткого периода времени, скажем, во время катастрофического глобального наводнения, тогда животные и растения, погребенные и окаменевшие в слоях осадочных пород, вполне могли жить и умереть в одно и то же время.

    Более того, если мы находим в одном месте различные окаменелости животных и растений, это не обязательно значит, что они жили в одно время или даже одновременно умерли. Единственное, в чем мы можем быть абсолютно уверены – они были погребены вместе, потому что мы так наблюдаем их сегодня! Эта достоверность наблюдений имеет решающее значение для нашего понимания многих событий массового вымирания в летописи окаменелостей. Тем не менее, в некоторых случаях также есть свидетельства, что найденные вместе окаменелости могут представлять животных и растения, которые когда-то жили вместе.

    Массовое вымирание

    В современном мире, если все оставшиеся представители определенного вида животных или растений умерли, они считаются вымершими. Большинство ученых ошибочно рассматривают летопись окаменелостей, как летопись жизни в геологическом прошлом. Поэтому, когда при восходящем расположении слоев ископаемые останки определенного вида животных или растений перестают попадаться в летописи, и в вышележащих слоях больше нет окаменелостей этого растения или животного, и отсутствуют какие-либо живые представители этого животного или растения, большинство ученых говорит, что это существо вымерло много лет назад. О  том, что вымершие животные и растения когда-то существовали, мы знаем только благодаря их окаменелым останкам в геологической летописи. Наиболее известный пример – это динозавры.

    В летописи окаменелостей существуют отличительные уровни, на которых, как считается, вымерло огромное количество животных и растений. Эволюционисты утверждают, что все эти животные и растения вымерли в одно и то же время. Поскольку данная закономерность наблюдается в геологической летописи по всему миру, эволюционисты называют эти отличительные уровни в летописи массовыми вымираниями. Более того, поскольку какой-то катаклизм должен был произойти в глобальном масштабе, чтобы уничтожить всех животных и растения, формирование отличительных уровней в летописи окаменелостей называется событиями массового вымирания. Однако в контексте катастрофического осаждения пластов, содержащих эти окаменелости, такая картина могла бы быть сохраненным следствием Потопа.

    Геологи разделили геологическую летопись на периоды времени в соответствии с их верой в миллиарды лет, в течение которых откладывались слои осадков. Таким образом, осадочные слои, которые, предположительно образовались в течение определенного периода времени, были сгруппированы и получили названия: кембрийский, ордовикский, силурийский, девонский, каменноугольный, пермский, триасовый, юрский, меловой и другие периоды.

    В летописи окаменелостей геологи признают 17 событий массового вымирания, начиная от позднего докембрийского периода до позднего неогена, «незадолго до начала письменной истории человечества». Однако только восемь из них классифицируются как крупные события массового вымирания – конец ордовика, поздний девон, конец пермского, конец триаса, ранний юрский, конец юрского, средний меловой и конец мелового периода. Большинство людей, вероятно, слышали о массовом вымирании в конце мелового периода, потому что именно тогда должны были быть уничтожены динозавры вместе с примерно четвертью всех известных семейств животных. Однако событие массового вымирания в конце пермского периода было еще более катастрофическим, потому что 75 % семейств амфибий и 80 % семейств рептилий были тогда якобы уничтожены вместе с 75–90 % всех ранее существовавших видов в океанах.

    Удары астероидов и извержения вулканов

    Что же вызвало эти события массового вымирания? Эволюционные геологи все еще спорят по этому поводу. Популярное объяснение массового вымирания в конце мелового периода таково: с Землей столкнулся астероид, вызвав облако удушающей пыли и гигантские цунами, которые опустошили земной шар и уничтожили его климат, предположительно на несколько миллионов лет. Слой глины, содержащий химическую «подпись» астероида, указывается в нескольких местах по всему земному шару как одно из доказательств, а ударный кратер Чиксулуб шириной в 124 мили (200 км) в Мексике считается «местом преступления».

    Однако на том же уровне в геологической летописи находятся массивные остатки катастрофических извержений вулканической лавы на большей части Индии, что совершенно не похоже на какие-либо извержения вулканов, имевшие место в недавней истории человечества. Извержение Пинатубо на Филиппинах в 1991 году выбросило в атмосферу достаточно пыли, чтобы облететь весь земной шар и вызвать похолодание следующим летом на 1–2 °C, а также газы, ставшие причиной кислотных дождей. Тем не менее, это извержение было всего лишь игрушечной хлопушкой по сравнению с катастрофическим извержением в Индии. Кроме того, вулканическая пыль имеет такую же химическую «подпись», что и астероид. Интересно также, что еще более огромное количество вулканических лав обнаружено в Сибири, и их появление совпадает с периодом массового вымирания в конце пермского периода.

    Библейская точка зрения

    Что же делать верующим Библии христианам со всеми этими интерпретациями ископаемых и геологических свидетельств? Конечно, сначала нам необходимо признать, что и креационисты, и эволюционисты отталкиваются от предполагаемых допущений, которые затем используют для интерпретации наблюдаемых в настоящее время свидетельств. Таким образом, это различие в интерпретациях может быть совсем не противостоянием религии и науки, как его часто изображают.

    Кроме того, необходимо отметить, что в геологической летописи ниже горных пород, содержащих многочисленные окаменелости, обнаружены очень крупные последовательности, которые либо полностью лишены окаменелостей, либо содержат только очень редкие окаменелости микроорганизмов и мелких беспозвоночных. В библейских рамках земной истории эти слои можно классифицировать как время дней творения до Потопа. А еще некоторые окаменелости могли образоваться после Потопа из-за локальных катастрофических событий, вызывающих накопление осаждений. Поэтому геологи, признающие Потоп, и не утверждают, что все окаменелости были образованы во время Потопа.

    Как уже отмечалось, можно утверждать только одно: геологические пласты фиксируют порядок, в котором растения и животные были захоронены и стали окаменелостями. Однако из Бытие 1–3, Римлянам 5:12, 8:22 и 1 Коринфянам 15:21-22 явствует, что Бог создал добрый мир, который был серьезно омрачен смертью в результате греха Адама. Поскольку животные были созданы вегетарианцами (Бытие 1:29-30), и все творение впоследствии подверглось смерти и разложению из-за грехопадения, в горных породах Эдема не могло быть никаких окаменелостей животных. На самом деле, окаменение в современных условиях – чрезвычайно редкое явление. Поэтому геологи-эволюционисты, применяющие правило «настоящее есть ключ к прошлому», не могут убедительно объяснить, как в геологической летописи могло образоваться такое огромное количество окаменелостей. Они свидетельствуют о глобальном уничтожении всех животных и растений, существовавших до Потопа, в результате одного лишь катаклизма Потопа годичной длительности. Хотя, как отмечалось выше, небольшой процент геологических и ископаемых свидетельств относится к остаточному после-потопному катастрофизму.

    Библейскому потопу соответствует и общий вертикальный порядок захоронения. Первые окаменелости в летописи относятся исключительно к морским животным, и только в более высоких слоях встречаются окаменелости наземных животных, потому что Потоп начался в океанских бассейнах («открылись источники великой бездны»), после чего океанские воды затопили континенты. Как еще морские окаменелости могли оказаться в осадочных слоях, простирающихся на больших площадях континентов? Вдобавок к этому одновременно были открыты «окна небесные», и эти потрясения сопровождали вулканизм и движения земли.

    Следовательно, в глобальном водном катаклизме произошло массовое уничтожение животных и растений по всему миру. В разрывы земной коры устремилось колоссальное количество вулканической лавы, зафиксированное в геологической летописи. «Волны» разрушения легко ошибочно интерпретировать, как события массового вымирания, когда они были всего лишь этапами единственного, длиною в год, всемирного катастрофического Потопа.

    Также важно отметить следующее. Некоторые окаменевшие животные и растения, которые считались вымершими, на самом деле обнаружены живыми, что демонстрирует полную ненадежность эволюционной шкалы времени. Последнему ископаемому целаканту (рыбе латимерии) предположительно 65 миллионов лет, но латимерия все еще здесь. Где же она «пряталась» 65 миллионов лет? Последней окаменелости сосны Воллеми предположительно 150 миллионов лет, но живые деревья были обнаружены в 1994 году. Таким образом, недавнее захоронение и окаменение этих животных и растений, а также вымирание многих других животных и растений во время библейского Потопа, позволяет лучше понять все ископаемые и геологические свидетельства.

    Учет порядка окаменелостей в летописи горных пород

    Несмотря на то, что порядок слоев и содержащихся в них окаменелостей (иногда экстраполированных и интерполированных) был сделан основой системы геохронологии, принимающей миллионы лет, физическая реальность порядка слоев и содержащихся в них окаменелостей вообще не оспаривается. Детали локальных последовательностей пластов были тщательно скомпилированы посредством физических наблюдений во время полевых работ и при бурении скважин. Затем была проведена тщательная корреляция пластов одних и тех же типов горных пород между локальными областями и от региона к региону, часто с помощью физических средств, так что устойчивость общего порядка окаменелостей и последовательности слоев геологической летописи была четко установлена.

    Действительно, сейчас хорошо известно, что существует, по меньшей мере, шесть мощных последовательностей осадочных пород, содержащих окаменелости, известных как мегапоследовательности, которые можно проследить вдоль Североамериканского континента и за его пределами до других континентов3. Такие отложения глобального масштаба (например, меловых и угольных пластов) совершенно необъяснимы с точки зрения геологов-униформистов, сторонников медленных, постепенных геологических процессов, которые действуют в пределах от локального до регионального масштаба. С другой стороны, эти мощные пласты являются убедительным свидетельством катастрофических отложений во время глобального потопа, описанного в книге Бытия. Таким образом, оспаривается не признанный порядок пластов в геологической летописи, а, скорее, интерпретация миллионов лет отложений осадочных пород и содержащихся в них окаменелостей.

    Правда, полные геологические данные вряд ли удастся обнаружить в каком-либо одном месте земной поверхности. Обычно несколько или множество пластов в локальных последовательностях отсутствуют по сравнению с общей геологической летописью, но по всему региону обыкновенно можно посредством корреляции и интеграции найти более полно сохранившуюся летопись. Довольно часто физические или физико-географические свидетельства эрозии или неотложения слоев скудны или вообще отсутствуют, что позволяет предположить, что в таких местах ни эрозия, ни осаждения никогда не происходили. Тем не менее, именно этого можно было ожидать, основываясь на библейском рассказе о Потопе и его последствиях из книги Бытия. В каком-то регионе отложилась одна последовательность слоев осадочных пород с окаменелостями, а в другой области отложены совершенно другие последовательности слоев, в зависимости от направлений водных потоков, переносящих отложения. Некоторые отдельные пласты отложились на более широких площадях, чем другие, с эрозией в одних местах, но непрерывным отложением в других, даже если промежуточные пласты отложились в другом месте. В результате сложного взаимодействия течений, волн и переносимых отложений с погребенными в них организмами, различные типы осадочных пород и последовательностей слоев были уложены на существовавший до Потопа кристаллический фундамент, который, вероятно, восходит к самим дням творения. Таким образом, характер отложений слоев с окаменелостями полностью согласуется с летописью слоев, которую вправе ожидать от Потопа. Напротив, используя настоящее для интерпретации прошлого, геологи-эволюционисты не имеют истинной научной уверенности в своей версии ненаблюдаемых уникальных исторических событий, из-за которых, по их утверждениям, появилась геологическая летопись.

    Общий порядок слоев с окаменелостями обычно не является предметом споров, поскольку должен отражать геологические процессы и временные рамки, в которых формировались эти слои. Если порядок летописи окаменелостей не отражает последовательности эволюционного развития жизни, тогда летопись окаменелостей должна объясняться в контексте темпов геологических процессов, погребающих эти организмы в слоях отложений во время бедствия всемирного Потопа. И действительно, как порядок слоев, так и содержащиеся в них окаменелости вполне могут предоставить нам информацию о мире до Потопа и свидетельства развития различных геологических процессов во время Потопа. Существует ряд факторов, объясняющих порядок в летописи окаменелостей с точки зрения процессов Потопа, а не заявленных длинных эпох.

    Допотопная биогеография

    Если обратиться к сегодняшнему миру живой природы, мы обнаружим, что вдоль гор Сьерра-Невада в Калифорнии, или во время путешествия от южного края Большого Каньона до реки Колорадо существуют различные сообщества растений и животных в разных условиях жизни или экологических зонах, характерных для климата на разных высотах. Таким образом, мы обнаружим кактусы, растущие в пустынях, и сосны, растущие в альпийских зонах. Следовательно, точно так же, как эти зоны обитания сегодня могут быть коррелированны глобально (во всех пустынях мира есть схожие растения и животные), так и некоторые ископаемые зоны и ископаемые сообщества могли быть коррелированны глобально в геологической летописи Потопа.

    Поэтому было высказано предположение, что в мире до Потопа вполне могли существовать отдельные биологические сообщества и экологические зоны, которые были пространственно и географически отделены друг от друга, и что затем они были последовательно затоплены, смыты и захоронены течениями вод Потопа. Эта модель экологического зонирования для порядка окаменелостей в геологической летописи4 утверждает: окаменелости в нижних слоях представляют останки биологических сообществ из местностей, расположенных ниже, где климат был теплее. В слоях, расположенных выше, представлены окаменелости существ, которые жили на более высоких местах и, следовательно, при более низких температурах.

    Основываясь на вертикальном и горизонтальном распределении определенных наборов окаменелостей в летописи слоев, был сделан вывод, что биогеография до Потопа состояла из отдельных уникальных экосистем, которые были разрушены Потопом и не восстановились в сегодняшнем мире. К ним относятся: экосистема плавучих лесов, состоящая из деревьев, называемых ликоподами, имевших большие полости в стволах, ветвях и корневищах. В этих лесах, которые плавали на поверхности океана до Потопа5, обитали животные, в основном земноводные. Пространственно и географически отделенные и изолированные от этой экосистемы плавучих лесов строматолитовые рифы примыкали к гидротермальным источникам на мелководье континентальных шельфов, составляя экосистему гидротермально-строматолитовых рифов6.

    В более теплом климате низко расположенных участков суши, где было изобилие голосеменных растений, обитали динозавры, в то время как на больших высотах материков, на холмах и горах, где климат был более прохладным, среди растительности, в которой преобладали покрытосеменные растения, жили млекопитающие и люди7. Таким образом, эти экосистемы (или биомы) голосеменных растений с динозаврами и покрытосеменных с млекопитающими и человеком были пространственно и географически отделены друг от друга на поверхности суши до Потопа. Во второй главе книги Бытия река, выходящая из Эдемского сада, описывается как разделяющаяся на четыре реки. Это может означать, что Эдемский сад (с его фруктовыми деревьями и другими покрытосеменными, млекопитающими и человеком) находился в высокой географической точке, а реки стекали вниз по заболоченным низменным равнинам, граничащим с береговой линией, где росли голосеменные и жили динозавры. Данная гипотеза объясняет, почему в геологической летописи мы не обнаруживаем ископаемых останков человека и динозавра вместе. Останки динозавров находятся всегда вместе с голосеменными растениями, а покрытосеменные ископаемые – с млекопитающими и человеком выше в летописи, отдельно от динозавров и голосеменных.

    Следовательно, можно утверждать, что в самом общем виде порядок «последовательности» окаменелостей в геологической летописи отражает последовательное захоронение этих биологических сообществ, существовавших до Потопа, по мере того, как воды Потопа поднимались на континенты. Потоп начался с разрушения источников великой бездны (разрушение дна океана), поэтому должна была возникнуть внезапная волна сильных океанских течений и цунами, которые поднимали отложения со дна океана и перемещались в сторону суши, что в первую очередь должно было затопить строматолитовые рифы в мелководных морях, вдоль береговой линии. Разрушение защищенных лагун между строматолитовыми рифами и береговой линией сильными штормами должно было привести к тому, что животные, которые, вероятно, были уникальными для этих строматолитовых рифов, оказались захороненными и, таким образом, сохраненными в самых нижних слоях Потопа, непосредственно перекрывающих захоронение строматолитов.

    Усиливающиеся штормы, приливные волны и цунами, вызванные движением земной коры, землетрясениями и вулканизмом на дне океана, должны были привести к разрушению экосистемы плавучих лесов на поверхности океана. Вследствие этого огромные массивы растительности должны были быть сметены по направлению к берегу, выброшены на него и в последующем засыпаны осадочными отложениями. Таким образом, растительность плавучих лесов могла быть погребена в пластах летописи Потопа намного выше строматолитов и животных, живших при них. В дальнейшем, в течение первых 150 дней Потопа, когда вода поднялась выше, она смела и захоронила сначала экосистему голосеменных и динозавров, а затем и экосистему покрытосеменных с млекопитающими и человеком, обитавшими на более высоких местах. Однако люди продолжали бы перемещаться на самые высокие места, чтобы избежать поднимающихся вод Потопа, и поэтому не обязательно были бы погребены вместе с покрытосеменными и млекопитающими. Так существование этих географически разделенных отдельных экосистем в мире до Потопа вполне могло объяснить это пространственное разделение и порядок окаменения в геологической летописи Потопа.

    Раннее захоронение морских существ

    Подавляющее большинство всего количества окаменелостей, сохранившихся в слоях Потопа – это останки морских беспозвоночных (брахиоподы, двустворчатые моллюски, брюхоногие моллюски, кораллы, граптолиты, иглокожие, ракообразные и т. д.)8. Окаменелости, содержащиеся в самых нижних слоях (кембрий, ордовик, силурий и девон) почти исключительно представляют собой мелководных морских беспозвоночных, а окаменелости рыб и земноводных появляются во все большем количестве в слоях повыше9. Первые окаменелости рыб обнаружены в слоях ордовика, а земноводных – в слоях девона, что является свидетельством существования флоры континентального типа. Первые следы наземных животных встречаются только в каменноугольном (Миссисипский и Пенсильванский) и пермском слоях, находящихся выше в геологической летописи.

    Поскольку Потоп начался в океанских бассейнах с разрушения «источников великой бездны», разрушительные океанские течения, порожденные потрясениями, быстро направились к суше, поднимая отложения со дна океана, и неся живущие там организмы. Эти течения и осадки достигли более мелководных континентальных шельфов, где обитали во всем своем разнообразии мелководные морские беспозвоночные. Не имея никакой возможности скрыться, эти организмы должны были быть сметены и захоронены в слоях донных отложений, поскольку они были сброшены туда, где вода обрушилась на сушу. Отложения, смытые к берегу из океанских бассейнов, похоронили мелководных морских беспозвоночных, затем рыбу, после – земноводных и рептилий, живущих в низинных, болотистых местах, смели динозавров и достигли самых высоких мест, уничтожая птиц, млекопитающих и покрытосеменные растения.

    Гидродинамическая селективность движущейся воды

    Движущаяся вода гидродинамически отбирает и сортирует частицы одинакового размера и формы. С учетом удельного веса соответствующих организмов, это должно было обеспечить отложение морских беспозвоночных в первых слоях геологической летописи Потопа. Установлено, что скорость осаждения крупных частиц не зависит от вязкости жидкости, будучи прямо пропорциональной квадратному корню от диаметра частицы, прямо пропорциональной сферичности частицы и прямо пропорциональной разнице между плотностью частицы и плотностью жидкости, разделенных на плотность жидкости10. Движущаяся вода или движущиеся частицы в неподвижной воде оказывают на погруженные тела «сопротивление», сила которого зависит от вышеуказанных факторов. Частицы в движении будут иметь тенденцию оседать в основном пропорционально своему удельному весу (или плотности) и сферичности.

    Примечательно, что морские организмы, окаменевшие в самых ранних слоях Потопа, такие как трилобиты, брахиоподы и т. д., очень «обтекаемые» и довольно плотные. Раковины их и других морских беспозвоночных в основном состоят из карбоната кальция, фосфата кальция и подобных минералов, которые довольно тяжелые (тяжелее, например, кварца, наиболее распространенного компонента многих песков и гравия). Один только этот фактор оказал бы очень выборочное, сортировочное действие, не только обеспечивая отложение более простых (точнее, более сферических и недифференцированных) организмов первыми в отложениях, во время их оседания, но также способствовал бы отделению частиц одинакового размера и формы. Таким образом, могли сформироваться отдельные «стратиграфические горизонты» фауны со сложной структурой отложившихся организмов, даже аналогичных видов, которые постепенно возрастают в накапливающихся отложениях.

    Вполне возможно, что этот процесс мог быть основным, ответственным за придание скоплениям окаменелостей в последовательности слоев внешнего подобия «эволюции» в геологической летописи. В целом, сортировочное действие проточной воды довольно эффективно. Вода действительно разделила бы раковины и другие окаменелости именно в таком порядке, как они были обнаружены, вместе с определенными окаменелостями, преобладающими в определенных стратиграфических горизонтах, и с организмами, имеющими отличительные черты, из-за которых они называются «индексными» окаменелостями.

    Конечно, эти ярко выраженные «сортировочные» силы гидравлического воздействия действуют только в общем. Более того, местные вариации и особенности турбулентности, окружающей среды, состава отложений и т.д., должны были привести к локальным вариациям в ассоциациях окаменелостей, включая даже случайные гетерогенные комбинации отложений и окаменелостей самых разных форм и размеров, как мы и можем найти в сложной геологической летописи.

    Необходимо подчеркнуть, что так называемые «переходные» ископаемые формы, которые, в соответствии с эволюционной моделью, являются «промежуточными звеньями» в последовательностях слоев между предполагаемыми предками и потомками, чрезвычайно редки. Они вообще не встречаются среди групп с наилучшей летописью окаменелостей (мелководные морские беспозвоночные, такие как моллюски и брахиоподы)11. Действительно, даже последователи эволюции обнаружили, что скопления окаменелостей в летописи слоев неизменно демонстрируют лишь тривиальные различия между ископаемыми организмами, причем разные группы ископаемых с их характерным строением тела появляются в летописи внезапно, а затем, по существу, остаются неизменными12.

    Поведение и повышенная мобильность позвоночных

    Существует еще одна причина, почему будет логично ожидать, что в геологической летописи позвоночные будут обнаружены окаменевшими выше, чем первые беспозвоночные. Действительно, если бы позвоночных надо было классифицировать в соответствии с вероятностью быть захороненными на ранних этапах летописи окаменелостей, то можно было бы ожидать, что первыми будут захоронены океанические рыбы, поскольку они живут в самой низкой точке относительно уровня моря13. Однако живущие в толще океанской воды рыбы обладают большой подвижностью, в отличие от беспозвоночных, которые живут на дне океана и имеют более ограниченную подвижность или даже прикреплены к субстрату. Следовательно, мы думаем, что рыба была погребена и окаменела только после первых морских беспозвоночных.

    Естественно, что в допотопном мире рыбы обитали в воде на всех высотах: и в горных ручьях, и в низинных заболоченных местах. Но их рейтинг основан на том, где, скорее всего, были захоронены первые представители рыб. Поэтому неудивительно, что первые позвоночные животные, обнаруженные в летописи окаменелостей, и то лишь в небольшом количестве, находятся в ордовикских слоях. Впоследствии окаменелости рыб в изобилии находят выше, в девонских слоях, часто на огромных «кладбищах окаменелостей», что указывает на их насильственное захоронение.

    Второй фактор в рейтинге вероятности захоронения позвоночных – это реакция животных на Потоп. Поведение некоторых животных очень стереотипное, поэтому они предпочитают оставаться там, где привыкли жить, а поэтому у них было мало шансов убежать. Адаптивные животные могли понять, что происходит нечто ужасное и попытаться спастись бегством. Рыбы наименее адаптивны в своем поведении, за ними следуют земноводные, далее – рептилии, птицы и, наконец, млекопитающие.

    Третий фактор, который следует учитывать – подвижность наземных позвоночных. Если у них возникает необходимость спасаться бегством, то насколько они способны бегать, плавать, летать или передвигаться на плавающих обломках? Амфибии оказались бы наименее мобильными, рептилии справились бы немного лучше, но не могли бы сравниться с мобильностью млекопитающих, в основном – из-за низкой скорости метаболизма. Но птицы, обладающие способностью летать, имели бы наилучшую мобильность, имея возможность даже найти временное убежище на плавающих обломках.

    Эти три фактора работают вместе, поддерживая друг друга. Если бы они были направлены друг против друга, было бы труднее объяснить порядок нахождения позвоночных в летописи окаменелостей. Однако, поскольку они все действуют вместе, выглядит реалистично, что сочетание этих факторов могло внести значительный вклад в создание общей последовательности, которую мы сейчас наблюдаем в летописи окаменелостей.

    В целом, тогда было бы ожидаемо, что наземные животные и растения будут уничтожены несколько позже, в период подъема воды Потопа, и будут захоронены в отложениях по большей части в том же порядке, в котором они есть в геологической летописи, как обычно изображается в стандартной геологической колонне. Таким образом, в общем случае слои донных отложений, в которых погребены морские беспозвоночные, будут перекрыты слоями, содержащими окаменелые амфибии, затем – слоями с окаменелостями рептилий и, наконец, слоями, содержащими окаменелости птиц и млекопитающих. По сути, это в порядке:

    1.Возрастающей мобильности и, как следствие, повышенной способности отложить гибель и захоронение;
    2.Снижающейся плотности и других гидродинамических факторов, которые будут способствовать позднейшему захоронению;
    3.Возрастающей высоты обитания и, таким образом, времени, требующегося для поднятия вод Потопа.

    Этот порядок существенным образом согласуется с последствиями библейского рассказа о Потопе, и поэтому он предоставляет дополнительные косвенные доказательства правдивости этого повествования. Конечно, должно быть и много исключений из ожидаемого общего порядка, как с точки зрения пропусков, так и инверсий, поскольку водные течения усиливались и уменьшались, а их направления менялись из-за препятствий и преград, а также по ходу все большего затопления суши, с увеличением количества амфибий, рептилий и млекопитающих, которые были настигнуты водами.

    Другие факторы тоже должны были оказать важное влияние в то время, когда множество организмов встретили свою гибель. По мере того, как катастрофическое разрушение прогрессировало, в химическом составе морей и озер происходили изменения из-за смешивания соленой и пресной воды и в результате загрязнения посторонними химическими веществами. Каждый вид водных организмов должен был иметь собственную физиологическую устойчивость к таким изменениям. Таким образом, из-за изменения качества воды должна была произойти череда массовых смертей различных групп организмов. Изменение мутности воды, загрязнение воздуха вулканическим пеплом и/или изменения температуры воздуха, вероятно, должны были иметь аналогичные последствия. Таким образом, экологическое зонирование мира до Потопа является полезной концепцией для объяснения, как катастрофические процессы во время Потопа могли привести к появлению порядка окаменелостей, который сейчас наблюдается в геологической летописи. Однако реальность, несомненно, была намного сложней из-за многих других факторов.

    Выводы

    Ни в коем случае не следует капитулировать перед громким заявлением о том, что порядок в летописи окаменелостей свидетельствует о прогрессивной органической эволюции современных растений и животных от общих предков через различные переходные промежуточные стадии на протяжении миллионов лет. Существуют лишенные окаменелостей нижележащие пласты, которые образовались во время дней творения и до Потопа. Однако большая часть летописи окаменелостей – это записи о смерти и захоронении животных и растений во время Потопа, как описано в библейском повествовании, а не порядок жизни последовательностей организмов, которые время от времени подвергались массовому вымиранию.

    Удары астероидов и извержения вулканов происходили наряду с другими геологическими процессами, которые катастрофически уничтожили растения, животных и людей и изменили поверхность Земли во время Потопа. Порядок окаменелостей в летописи горных пород может быть объяснен Потопом длительностью в один год и быть результатом допотопной биогеографии и экологической зональности, раннего захоронения морских существ, гидродинамической селективности движущейся воды, а также – поведения и более высокой мобильности позвоночных. Поэтому порядок окаменелостей в летописи горных пород свидетельствует не в пользу длительного возраста, но согласуется с глобальным, катастрофическим, продолжавшимся один год катаклизмом из книги Бытия, после которого следовал остаточный локализированный катастрофизм.

    Примечания

    [1] K.K.E. Neuendorf, J.P. Mehl Jr., and J.A. Jackson, eds., Glossary of Geology (Alexandria, VA: American Geological Institute, 2005), p. 251.
    2 Там же
    3 L.L. Sloss, "Sequences in the cratonic interior of North America”, Geological Society of America Bulletin 74 (1963): 93–114.
    4 H. Clark, The New Diluvialism (Angwin, CA: Science Publications, 1946).
    5 K.P. Wise, "The Pre-Flood Floating Forest: A Study in Paleontological Pattern Recognition”, in Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism, ed. Robert L. Ivey, Jr., (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 2003), p. 371–381.
    6 K.P. Wise, "The Hydrothermal Biome: A Pre-Flood Environment”, in Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism, ed. Robert L. Ivey Jr. (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 2003), p. 359–370.
    7 K.P. Wise, Faith, Form, and Time (Nashville, TN: Broadman & Holman, 2002), p. 170–175
    8 K.P. Wise, quoted in J.D. Morris, The Young Earth (Green Forest, AR: Master Books, 1994), p. 70.
    9 S.M. Stanley, Earth and Life Through Time, second edition (New York: W.H. Freeman and Company, 1989); R. Cowen, History of Life, third edition (Oxford, England: Blackwell Scientific Publications, 2000).
    10 W.C. Krumbein, and L.L. Sloss, Stratigraphy and Sedimentation, second edition (San Francisco, CA: W.H. Freeman and Company, 1963), p. 198.
    11 Wise, Faith, Form, and Time, p. 197–199.
    12 N. Eldridge and S.J. Gould, "Punctuated Equilibria: An Alternative to Phyletic Gradualism”, in Mammals in Paleobiology, ed. T.J.M. Schopf (San Francisco, CA: Freeman, Cooper and Company, 1972), p. 82–115; S.J. Gould and N. Eldridge, "Punctuated Equilibria: The Tempo and Mode of Evolution Reconsidered”, Paleobiology 3 (2007): 115–151; S.J. Gould and N. Eldridge, "Punctuated Equilibrium Comes of Age”, Nature 366 (1993): 223–227.
    13 L. Brand, Faith, Reason, and Earth History (Berrien Springs, MI: Andrews University Press, 1997), p. 282–283.

    Снеллинг Эндрю
    Д-р Снеллинг получил степень бакалавра (диплом с отличием первой степени) прикладной геологии в Университете Нового Южного Уэльса (Сидней), и доктора философии (геология) в Сиднейском университете. Много лет он работал в горнодобывающей промышленности в разных частях Австралии, проводя полевые исследования и ведя изыскания по разведке полезных ископаемых. Более десяти лет в качестве геолога-изыскателя он консультировал Австралийскую организацию по ядерной науке и технологии и Комиссию по ядерной регламентации США по вопросам, касающимся залежей урановой руды - проведения международных изысканий геологии и геохимии месторождений параллельно с местами утилизации отработанного ядерного топлива.


    Doesn’t the Order of Fossils in the Rock Record Favor Long Ages? by Dr. Andrew A. Snelling

    https://answersingenesis.org/fossils/fossil-record/doesnt-order-of-fossils-in-rock-favor-long-ages/

    Перевод с английского – Христианский научно-апологетический центр.

    Andrew A. Snelling
    Dr. Snelling has a B.Sc. with first class honours in Applied Geology from the University of New South Wales in Sydney, Australia, and a Ph.D. in Geology from the University of Sydney. He worked for a number of years in the mining industry throughout Australia undertaking mineral exploration surveys and field research. He has also been a consultant research geologist for more than a decade to the Australian Nuclear Science and Technology Organization and the US Nuclear Regulatory Commission for internationally funded research on the geology and geochemistry of uranium ore deposits as analogues of nuclear waste disposal sites.

    Copyright © Answers in Genesis. All Rights Reserved. Translated and used by permission of Answers in Genesis. (Answers® and Answers in Genesis® are registered trademarks of Answers in Genesis, Inc.) For more information regarding Answers in Genesis, go to www.AnswersinGenesis.org, www.CreationMuseum.org and www.ArkEncounter.com.

    Похожие публикации
    Demo scene