• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • Уитмор, Джон - "Разве для геологических процессов не требуются миллионы лет?"

    0 326
    Все статьи автора: Джон Уитмор

    Геология как наука утвердилась в середине – конце 1700-х годов.

    Первоначально геологи рассматривали слои горных пород, содержащие окаменелости, как результат Потопа из книги Бытия. В то же время наблюдение за современными геологическими процессами и их темпами породило предположение, что эти процессы формирования горных пород действовали в течение миллионов лет.

    Рисунок 1. Слоистые осадочные породы Большого каньона в Аризоне
    Фото Джона Уитмора

    Например, наблюдая реку, несущую песок в океан, исследователи могли измерить скорость накопления песка, а затем применить эти темпы к песчанику, приблизительно рассчитав, сколько времени потребовалось для его образования.

    Подобные идеи можно было применить и к скорости эрозии, чтобы определить, сколько времени может потребоваться для формирования каньона или для выравнивания горного хребта. Эта идея стала известной, как униформизм (где настоящее является ключом к прошлому), и его продвигали Джеймс Хаттон и Чарльз Лайель в начальный период формирования геологии как науки.

    Эти ученые оказали большое влияние на формирование мировоззрения исследователей-биологов в более поздний период. Например, Чарльз Дарвин, хороший друг Лайеля, применив медленные и постепенные униформистские процессы к биологии, разработал теорию натуралистической эволюции, которую опубликовал в «Происхождении видов» в 1859 году. Таким образом, униформистская теория стала атеистическим объяснением не только происхождения горных пород, но и в биологии, добавив к истории Земли миллионы лет. От библейских постулатов о сотворении мира, катастрофизме и юном возрасте Земли отказались в пользу медленных и постепенных процессов и эволюции на протяжении миллионов лет.

    Однако существуют документальные подтверждения, что геологические процессы, которые обычно считаются медленными и постепенными, могут происходить быстро, и миллионы лет не являются необходимостью для объяснения происхождения горных пород Земли, как предполагали Хаттон, Лайель и многие другие.

    Быстрый процесс превращения рыхлых осадочных пород в твёрдые.

    Рисунок 2. Тонкие осадочные слои формации Грин-Ривер, штат Вайоминг. Монета (диаметр = 1,9 см) обозначает масштаб. Темные объекты удлиненной формы между прослойками – копролиты (фекалии) рыб. В этих породах может встречаться до десяти слоев на 1 мм
    Фото Джона Уитмора
    Рисунок 3. Остатки часов в осадочной породе. Были обнаружены Долорес Тестерман на пляже, находящемся на побережье штата Вашингтон

    Для затвердения породы не требуется длительного периода времени. Осадочная порода обычно состоит из осадка (песка или гравия), превратившегося в камень. Осадочные породы включают песчаники, сланцы и известняки. Осадочные породы обычно образуются под водой, и их легко узнать по большому количеству слоев. Яркий пример – это слоистые скалы Большого каньона (рис. 1).

    Слои в осадочных породах можно также увидеть в мелком масштабе, например – в тонкослоистых пластах формации Грин-Ривер в Вайоминге (рис. 2). Когда осадок превращается в камень, или затвердевает, мы говорим, что осадок стал литифицированным. Литификация происходит во время уплотнения осадка (при котором вытесняется вода) и цементирования или склеивания осадочных зерен. Процесс литификации не зависит от времени. Скорее, он зависит от того, уплотняется порода или нет, и присутствует ли цементирующий элемент (обычно это минерал, такой как кварц или кальцит). Если все условия соблюдены, осадок может быстро превратиться в горную породу.

    Рисунок 3. Остатки часов в осадочной породе. Были обнаружены Долорес Тестерман на пляже, находящемся на побережье штата Вашингтон

    В креационистской литературе приводилось много примеров быстрого образования осадочных пород: часы, обнаруженные в цементированных осадочных породах (рис. 3)1 свеча зажигания2, ключи3. Также были найдены окаменевшие шляпа4 и мешок с мукой5. А еще сообщалось о болтах, якорях, кирпичах, обнаруженных в прибрежных скалах6. Эти примеры свидетельствуют, что отложения и другие материалы могут затвердевать за относительно короткий промежуток времени. Вероятно, порода образовалась, когда микробы (микроскопические бактерии и другие мелкие организмы) вызвали осаждение кальцитового цемента, который, в свою очередь, скрепил отложения воедино и/или заполнил пустоты в порах. Примером быстрой литификации являются известняки, которые цементируются воедино на дне океана7.

    Быстрое формирование тонких, нежных слоев горных пород

    Рисунок 4. Тонкие слоистые пласты, образовавшиеся во время потока из смеси вулканических газов, пепла и обломков пород, при извержении Сент-Хеленс 12 июня 1980 г.
    Фото Стива Остина, авторское право 1989 г., Институт креационных исследований, используется с разрешения.
    Рисунок 5. Хорошо сохранившаяся рыба (Khnightia) из формации Грин-Ривер, штат Вайоминг. Чтобы рыба могла сохраниться таким образом, она должна быть погребена в течение считанных дней после смерти, до того, как начнется разложение. Масштаб в см.
    Фото Джона Уитмора.

    Тонкие и нежные слои горных пород не обязательно представляют собой спокойные, размеренные осадочные процессы; эти слои могут образоваться катастрофически. 18 мая 1980 года произошло сильное извержение вулкана Сент-Хеленс. Оно было одним из наиболее хорошо изученных и научно задокументированных извержений вулканов в истории Земли как традиционными учеными8, так и креационистами9.

    После извержения 1980 года в течение нескольких месяцев вулкан оставался активным. Свежая лава продолжает вытекать из вулкана по сегодняшний день. Во время сильных извержений пирокластический материал (раскаленные вулканический пепел и горные породы) был выброшен из вулкана со скоростью урагана. Одним из самых интересных открытий, сделанных после извержения, было то, что некоторые из этих пирокластических отложений, которые содержали мелкие частицы вулканического пепла, были тонкослоистыми10.

    Рисунок 6. Рыба (Diplomystus), разложившаяся за несколько дней до захоронения, формация Грин-Ривер, Вайоминг. Обратите внимание на расползшуюся чешую. Погребение через несколько дней после смерти под тонким слоем кальцитовой грязи остановило разложение и предотвратило полное уничтожение рыбы. Масштаб в см.
    Фото Джона Уитмора.

    Когда геологи видят такие тонкие слои (рис. 4), они обычно предполагают, что процесс формирования этих слоев был очень медленным (например, оседание грязи на дно озера). Однако в данном случае слои образовались во время катастрофического извержения вулкана.

    Могут также быстро образовываться и другие типы тонких и нежных слоев горных пород. Ископаемые рыбы очень распространены в тонких слоистых аргиллитах формации Грин-Ривер, штат Вайоминг (рис. 2). Мертвая рыба начинает разлагаться очень быстро. Чешуя и мясо отслаиваются через нескольких дней, и тело может полностью исчезнуть в течение одной-двух недель11. Для того чтобы рыба в Грин-Ривер сохранилась так хорошо, какой мы ее видим, необходимо было, чтобы тонкий слой кальцитовой грязи покрыл тело сразу же после смерти (рис. 5).

    Эти тонкие слои ила и составляют слоистую породу формации Грин-Ривер. Если рыбу покрыть не сразу, а через несколько дней после гибели, чешуя отслоится и расползется по тушке (рис. 6). Поскольку во многих слоях формации Грин-Ривер тела рыб хорошо сохранились, можно сделать вывод, что слои сформировались в течение одного-двух дней. Изучение копролитов (фекалий) рыб также показало, что тонкие слои должны были образоваться быстро12. Формация Грин-Ривер, вероятно, образовалась в озере после потопа, где отложения быстро накапливались13. Эти несколько примеров быстрого образования тонких слоев не означают, что все тонкослоистые залежи горных пород сформировались быстро. Они свидетельствуют о том, что некоторые тонкослоистые породы могут образовываться быстро.

    Быстрая эрозия

    Эрозия может происходить катастрофически, в масштабах, которые нам трудно представить. Когда стоишь на краю каньона и видишь на дне реку, легко подумать, что река сама в течение длительного времени на дне ущелья прорезала каньон. Однако геологи понимают, что многие каньоны были сформированы другими процессами, чем реки, которые в настоящее время протекают в каньонах.

    Рисунок 7. Инженерный каньон, гора Сент Хеленс, Вашингтон. Каньон был прорезан селевым потоком, образовавшимся в кратере вулкана 19 марта 1982 года. Обрыв слева имеет около 30 метров в высоту. Обратите внимание на маленький ручей на дне каньона. В данном случае каньон не образован ручьем, но каньон появился первым и благодаря ему ручей может протекать по его дну!
    Фото Стива Остина, авторское право 1989 года, Институт креационных исследований; используется с разрешения.

    Массивная эрозия во время катастрофического наводнения происходит в результате нескольких процессов: абразии14, гидравлического воздействия15 и кавитации16. «Маленький Гранд-Каньон» реки Тутл был прорезан селевым потоком 19 марта 1982 года, который возник в кратере горы Сент-Хеленс. Абразивный селевой поток прорезал каменные оползни и отложения пемзы из извержений 1980 года. В некоторых местах новый каньон достигает глубины 42 метров.

    Инженерный каньон также был прорезан селевым потоком и имеет глубину более 30 метров. Внизу Инженерного каньона протекает небольшой ручей (рис. 7). Можно было бы подумать, что этот маленький ручей прорезал каньон в течение длительного периода времени, если бы никто не знал, что каньон был катастрофически прорезан селевым потоком. В этом случае каньон является причиной ручья, а не ручей причастен к образованию каньона.

    Известны также другие большие каньоны и долины, которые были прорезаны в результате катастроф. Одним из самых известных примеров является образование Ченнелед Скабленд17 на востоке штата Вашингтон. Появление объекта в результате катастрофизма сегодня воспринимается нормально, но в 1920-х годах, когда Дж. Харланд Бретц18 впервые предложил такое объяснение, оно казалось радикальным. Идея была принята только почти 50 лет спустя.

    Бретц пытался объяснить происхождение глубоких каньонов, вырезанных в твердых базальтах, сухих водопадов, глубоких водоемов, висячих долин, гравийных отмелей и больших экзотических валунов. По мнению исследователя, Скабленд образовался, когда ледник перекрыл реку Кларк-Форк в Айдахо во время ледникового периода. Уровень воды поднялся, в результате чего образовалось огромное озеро (получившее название Миссула) в западной Монтане местами до 600 метров глубиной!

    Рисунок 8. Сухие водопады недалеко от Кули-Сити, Вашингтон. Это часть Гранд-Кули, каньона протяженностью около 80 километров и глубиной до 275 метров, вырезанного во время катастрофического наводнения в Миссуле. Паводковая вода затопила край этого 100-метрового откоса (в центре фотографии), который в пять раз превышает ширину Ниагарского водопада. Озера представляют собой бассейны глубиной до 100 метров, прорезанные струями воды, стекающей с обрыва.
    Фото Джона Уитмора.

    В конце концов, ледяная дамба была прорвана, выпустив количество воды, эквивалентное объему озер Эри и Онтарио, вместе взятых. Вода хлынула через Айдахо в восточный Вашингтон, вырезая конфигурацию Скабленда. Твердая базальтовая порода была быстро прорезана в результате абразии, гидравлического воздействия и кавитации (рис. 8). Во время стекания воды в Тихий океан образовалась дельта размером более 500 квадратных километров. В течение примерно двух недель озеро Миссула осушилось. Было подсчитано, что при пиковом объеме наводнение примерно в 15 раз превышало совокупный сток всех рек мира!19Катастрофические наводнения такого масштаба были немыслимы на пике униформистской геологии в начале 1900-х годов. Сегодня они получают все большее признание в качестве объяснения значительной части топографии земли20.

    Предметом множества предположений было происхождение Большого Каньона. Традиционные геологи не пришли к единому мнению о его происхождении. Доктор Стив Остин из Института креационных исследований опубликовал в 1994 году предположение, что Большой Каньон был прорезан катастрофическим наводнением, которое возникло из-за озер после Потопа, запруженных позади Кайбабского изгиба21. В 2000 году в национальном парке Большого Каньона был созван симпозиум, на котором обсуждались вопросы происхождения Каньона. Была опубликована одна статья22, положения которой имели сходство с идеей Остина, хотя авторы и не упоминали о нем. Свидетельств в пользу гипотезы относительно происхождения Большого Каньона в результате катастрофического вымывания, становится все больше и больше.

    Недавние исследования в пустыне Анза Боррего в Калифорнии также подтверждают эту теорию23. Остин считает, что позади Кайбабского изгиба образовалось несколько озер, объем которых составлял около 13 000 куб. километров воды, что в три раза больше объема озера Мичиган24 или примерно в шесть раз больше объема озера Миссула. Остин предположил, что озера осушились из-за того, что известняки Кайбабского изгиба, которые сдерживали воду, образовывали пещеры (из-за раствора углекислоты), отводящие воду из озер, что и вызвало прорезание Каньона.

    Быстрое образование окаменелостей25

    Когда организм превращается в камень (т. е. становится окаменелостью), этот процесс обычно должен происходить быстро, иначе организм распадется. Тафономия – относительно новая отрасль геологии, изучающая все, что происходит с организмом от момента его смерти до включения в летопись окаменелостей. Было проведено множество экспериментов, чтобы увидеть, что происходит со всеми типами туш животных в разных условиях, включая морские, пресноводные и наземные среды.

    Цель многих этих экспериментов – произвести реальные тафономические наблюдения, чтобы можно было лучше понять летопись окаменелостей. Одна общая тема для многих из этих экспериментов – быстрое разложение тканей животных. В отсутствие падальщиков бактерии и другие микробы могут быстро переваривать трупы животных практически во всех видах окружающей среды. Например, я задокументировал, что рыба может полностью распасться за промежуток времени от нескольких дней до нескольких недель как в естественных, так и в лабораторных условиях при всех типах переменных условий - температуры, глубины, уровня кислорода, солености воды (см. ссылку 11). Тафономическая литература показала, что это вполне применимо и для многих других типов организмов26.

    Проще говоря, чтобы туша животного превратилась в ископаемое, ее необходимо изолировать от разложения очень быстро после момента смерти. Чаще всего это происходит посредством глубокого захоронения, где организм защищен от падальщиков, которые стремятся докопаться до туши в поисках пищи. По всему миру встречается немало «кладбищ окаменелостей» типа Лагерштетт (например, формация Грин-Ривер), которые содержат множество исключительно хорошо сохранившихся окаменелостей. Широко признано, что большинство этих захоронений образовалось в результате быстрого захоронения трупов животных в результате катастрофы27.

    Обычный опыт подсказывает нам, что мягкие ткани быстро распадаются, если не предпринимать никаких действий для предотвращения их разложения. Однако, как насчет твердых частей организмов, таких, как раковины моллюсков или улиток? Разве они не могут сохраняться почти бесконечно, не будучи похороненными? Проводились многочисленные эксперименты, в ходе которых наблюдалось, что происходит с раковинами на дне океана с течением времени (см. ссылку 26). Неудивительно, что толстые и прочные оболочки служат дольше, чем тонкие хрупкие оболочки.

    Если летопись окаменелостей формировалась в результате постепенных медленных процессов, подобных тем, которые происходят в сегодняшних океанах, тогда летопись окаменелостей должна быть смещена в сторону толстых и прочных раковин против тонких и хрупких раковин. Именно эта гипотеза была проверена в недавней статье28. Авторы использовали онлайн-базу данных палеобиологии, состоящую из обширных данных об окаменелостях со всего мира за все геологические времена. Вопреки их ожиданиям, они обнаружили, что тонкий и хрупкий материал можно найти в летописи окаменелостей с такой же вероятностью, как и толстый, прочный материал. Разумная интерпретация этого открытия (которую авторы не рассматривали) состоит в том, что большая часть летописи окаменелостей образовалась катастрофически! Это открытие подтверждает гипотезу о том, что большая часть летописи была образована быстро во время Потопа.

    Быстрое образование каменного угля

    Для образования угля совсем не требуется много времени. Уголь образуется из торфа, который представляет собой сильно разложившуюся древесину и растительный материал. Торф очень похож на кофейную гущу или торфяной мох. Во время Потопа, в результате того, что погибло большое количество растительности, вероятно, образовалось большое количество торфа.

    Обширные угольные пласты, которые мы находим по всему миру, могут также быть результатом допотопных плавучих лесов, которые были уничтожены и захоронены29. Уголь также был получен экспериментально в лаборатории из древесины и торфа30. В большинстве этих экспериментов использовались разумные геологические условия температуры (212–390°F, 100–200°C) и давления (для имитации глубины захоронения). Эти эксперименты позволили добыть уголь всего за несколько недель. Выглядит так, что время, кажется, не является важным фактором в углеобразовании. Наиболее важными факторами являются качество органического материала (торф), тепло и давление (глубина захоронения).

    Быстрое образование месторождений соли

    Солевые отложения могут образовываться не только в соленых озерах, которые испаряются в течение длительных периодов времени (например – Великое Соленое озеро в Юте или Мертвое море в Израиле), но и в других местах и другими способами. Геологи традиционно интерпретировали мощные солевые отложения, как эвапориты – минералы и химические осадки, выпавшие из пересыщенных растворов. Другими словами, они представляют собой большой бассейн с морской водой (например – Средиземное море), закрытый и изолированный от окружающего океана. Наполняющая его соленая вода испаряется, образуя толстый слой соли на дне бассейна.

    Традиционные ученые признали, что эта модель чревата множеством парадоксов и нерешенных проблем31. Недавно была предложена новая теория солеобразования, которая решает некоторые из этих трудностей32. Эта теория указывает на то, что соль не очень растворима33 при высоких температурах и давлении. Такие ситуации обычны вблизи глубоководных гидротермальных источников. Авторы приводят примеры из Красного моря и озера Асале (Эфиопия), где наблюдаются такие ситуации, связанны с большим количеством соли. Несколько раз авторы статьи ссылаются на то, что быстрое отложение соли с сопутствующей быстрой скоростью осаждения являются необходимыми условиями для сохранения соли. Если соль не будет быстро накрыта, она снова растворится в морской воде при изменении условий.

    Быстрое образование коралловых рифов34

    В определенных условиях коралловые рифы могут быстро расти. Современные коралловые рифы часто представляют собой небольшие скопления кораллов, коралловых водорослей и других организмов, вырабатывающих экзоскелеты из карбоната кальция (кальцит – основной ингредиент известняка). Однако некоторые из них могут быть массивными и мощными, например, Большой Барьерный риф (толщина которого 55 метров (180 футов))35 у побережья Австралии, или атолл Эниветок36 (толщина 1400 метров (4590 футов))37на Маршалловых островах в Тихом океане. Некоторые исследователи утверждали, что из-за медленных темпов роста кораллов крупным рифам для роста требуются десятки тысяч лет38. Сообщается, что кораллы, из которых состоят рифы, вырастают на 4–17 дюймов (99–432 мм) в год39.

    Рисунок 9. Геотермальный эндо-апвеллинг может объяснить, как образовались толстые скопления «рифов» со времен Потопа. Процесс объяснен в тексте.
    Фото Стива Остина, авторское право 1989 года, Институт креационных исследований; используется с разрешения.

    Однако на кораблях, затонувших во время Второй мировой войны, были обнаружены крупные скопления кораллов всего через несколько десятилетий40. Колонии Акропора достигли 23–31 дюймов (60–80 см) в диаметре всего за 4,5 года в некоторых экспериментальных реабилитационных исследованиях41. При самых высоких известных темпах роста атоллу Эниветок (самому толстому из известных рифов, высота которого 1400 м (4590 футов) потребовалось бы около 3240 лет, чтобы вырасти со дна океана. Однако скорость роста кораллов обычно гораздо ниже, чем скорость роста рифа. Рост рифов – это баланс между конструктивными и разрушительными процессами, который, как оказалось, особенно трудно измерить. Рифы создаются за счет кораллов и отложений, которые оседают и цементируются между рифовыми организмами.

    Современные рифы разрушаются под влиянием целого ряда процессов, среди которых – активные биоэродеры (рыбы-попугаи, морские ежи), химическое растворение, роющие организмы (губки, моллюски и различные черви), цунами и штормовые волны. Рост рифов происходит за счет увеличения массы, особенно кораллов. Объем рифа увеличивается по мере того, как живые животные и их мертвые останки цементируются вместе с отложениями, образуя риф. Рост рифа замедляется, или даже прекращается, когда риф достигает уровня моря, потому что рифовые организмы должны быть погружены в воду. Следовательно, скорость роста рифов ниже, чем у быстрорастущих кораллов.

    Итак, каким образом мог такой широкий риф, как атолл Эниветок, вырасти из дна океана со времен Потопа? Атолл Эниветок не полностью состоит из кораллов, выросших друг на друге. Бурение атолла показало, что значительная часть материала (до 70 % отверстия скважины) представляла собой «белый меловый известняк» (см. ссылку 36), а не хорошо зацементированный рифовый известняк. Примечательно, что этот атолл, как и многие другие атоллы в западной части Тихого океана, в конечном итоге вырос на вулканическом острове. Известно, что тепло, исходящее от этих вулканов, втягивает холодную, богатую питательными веществами воду в пещеристую структуру атолла и направляет ее вверх через атолл посредством конвекции. Этот процесс называется геотермальным эндо-апвеллингом42, и с его помощью рифовые организмы снабжаются питательными веществами вблизи уровня моря.

    Вот возможный сценарий того, как атолл Эниветок мог стать настолько толстым за несколько тысяч лет от времени Потопа (рис. 9). Риф начинался, как вулканическая платформа. Карбонаты (известняки) начали накапливаться на платформе в результате жизнедеятельности бактерий и других организмов, которые могут осаждать кальцит, особенно в воде, нагретой вулканом. Это привело к образованию большей части «мягкого мелового известняка», обнаруженного внутри рифа. Организмы, вырабатывающие карбонаты (например, кораллы), попали на платформу в виде маленьких личинок, перенесенные океанскими течениями. Это объясняет случайное появление различных кораллов и моллюсков в более глубоких частях скважины. Вулканический источник тепла позволил карбонатной насыпи вырасти на большой глубине ниже уровня моря, и начаться процессу геотермального эндо-апвеллинга. Сочетание поступления питательных веществ и тепла могло позволить карбонатной насыпи расти гораздо быстрее, чем наблюдаемые сегодня темпы роста коралловых рифов. Когда карбонатный холм приблизился к уровню моря, мелководные рифовые кораллы прочно обосновались и начали разрастаться в результате процесса апвеллинга.

    Заключительные заметки

    Рисунок 10. Сторонники традиционной геологии по-прежнему считают, что Земле миллионы лет. Однако они верят, что отдельные слои горных пород могут представлять короткие периоды времени или «события». Так куда же они вписывают все остальное время? Оно у них помещается между слоями (на стрелках). Каждое событие (A, B, C, D, E) представляет короткий период времени, но каждая стрелка представляет длительный период времени, или «разрыв». Во время разрыва либо идеально ровная эрозия выравнивает поверхность перед следующим событием (удалением накопившихся отложений), либо отложений не происходит в течение миллионов лет.

    Многие современные геологи понимают, что большинство горных пород содержат признаки быстрого накопления. Однако идея о том, что Земле миллионы лет, все еще является широко распространенным убеждением. Итак, если это время не в слоях горных пород, то где же оно тогда? Многие считают, что это время относится к «щелям», или «промежуткам» между слоями (см. рисунок 10). Дерек Эйджер, недружелюбно относившийся к креационистским идеям, объяснил это следующим образом: «История любой части земли, подобно жизни солдата, состоит из длительных периодов скуки и коротких периодов ужаса»43. Он считал, что большая часть горных пород накапливалась быстро (то есть «короткие периоды ужаса»), а разрывы между слоями горных пород представляют длительные периоды времени (то есть «длительные периоды скуки»). Другими словами, «разрывы» или «щели» – это то место, где находится большая часть времени. Считается, что эти поверхности представляют собой либо длительные периоды отсутствия осаждения, либо поверхности идеально ровной эрозии. Но оба эти предположения проблемные. Например, если поверхность подвергается воздействию длительных периодов времени, почему тогда организмы, взбалтывающие ил, не нарушают отложения под поверхностью? По оценкам наблюдательных исследований, обитающие на дне организмы могут несколько раз переработать годовое накопление осадков!44

    В этой статье были рассмотрены только несколько геологических процессов, для которых, как предполагается, требуются длительные периоды времени. Существует еще много вопросов, которые можно разобрать. Сегодня идеи униформизма в геологии быстро исчезают. На самом деле многие традиционные геологи хотели бы полностью отказаться от идеи униформизма, хотя они и опасаются стать защитниками библейского катастрофизма45.

    Традиционные геологи признают, что катастрофические процессы могут формировать многие части геологической летописи, и об этом широко сообщается в литературе46. Окончательным «заклятым врагом» будет время. Его по-прежнему будут помещать между породами не потому, что существуют доказательства этого, но из-за того, что это – единственное место, которое для времени остается47. Традиционные геологические парадигмы требуют объяснения с применением длительных периодов времени, независимо от того, есть ли для них доказательства, или нет.

    Примечания

    1 "The Clock in the Rock”, Creation, June 1997, p. 6.
    2 "Sparking Interest in Rapid Rocks”, Creation, September 1999, p. 6.
    3 "Keys to Rapid Rock Formation”, Creation, December 1994, p. 45.
    4 " ‘Fossil’ Hat”, Creation, June 1995, p. 52.
    5 Tas Walker, "Petrified Flour”, Creation, December 2000, p. 17.
    6 K.A. Rasmussen, I.G. Macintyre, L. Prufert, and V.V. Romanovsky, "Late Quaternary Coastal Microbialites and Beachrocks of Lake Issyk-Kul, Kyrgyzstan; Geologic, Hydrographic, and Climatic Significance”, Geological Society of America Abstracts with Programs 28, no. 7 (1996): 304.
    7 J.A.M. Kenter, P.G. Della, and P.M. Harris, "Steep Microbial Boundstone-dominated Platform Margins; Examples and Implications”, Sedimentary Geology 178, no. 1-2 (2005): 5–30.
    8 Например, см. P.W. Lipman and D.R. Mullineaux, eds., The 1980 Eruptions of Mount St. Helens, Washington, U.S. Geological Survey Professional Paper 1250 (Washington, D.C.: United States Government Printing Office, 1981).
    9 S.A. Austin, ed., Grand Canyon: Monument to Catastrophe (Santee, CA: Institute for Creation Research, 1994), p. 284; H.G. Coffin, "Erect Floating Stumps in Spirit Lake, Washington”, Geology 11 (1983): 298–299.
    10 S.A. Austin, "Mt. St. Helens and Catastrophism,” Impact, July 1986, online at www.icr.org/article/261/. – Стивен А.Остин «Вулкан Сент-Геленс и катастрофизм». http://allarticle.narod.ru/arheologia/vulkansentgelenz.htm. Слои – это тонкие пласты осадков, обычно в несколько миллиметров или меньше.
    11 J.H. Whitmore, "Experimental Fish Taphonomy with a Comparison to Fossil Fishes”, (Докторская диссертация., Loma Linda, CA: Loma Linda University, 2003).
    12 D.A. Woolley, "Fish Preservation, Fish Coprolites and the Green River Formation”, TJ 15, no. 1 (2001): 105–111.
    13 J.H. Whitmore, "The Green River Formation: A Large Post-Flood Lake System”, Journal of Creation 20, no. 1 (2006): 55–63.
    14 Абразия – это истирание коренной породы частицами, которые переносятся в воде или на дне потока. По мере того как камни и песок переносятся, они стирают коренную породу на дне ручья. Процесс похож на зачистку деревянной поверхности наждачной бумагой.
    15 Гидравлическое воздействие – это эрозия коренной породы под воздействием чистой силы или энергии воды. Вода, движущаяся с большой скоростью, может пробиваться в трещины и раздвигать камни, может ударять валуны о поверхность скал, приводя к их разрушению, может вырывать большие куски коренной породы со дна потока.
    16 Кавитация – это эрозия из-за чрезвычайно быстро движущейся воды, которая создает пузырьки вакуума, протекая через неровности или впадины на поверхности коренных пород. Когда пузырьки вакуума лопаются, они действуют наподобие ударов кувалдой. Известно, что кавитация быстро разрушает коренные породы, бетон и даже сталь. Например, быстро вращающиеся гребные винты подводных лодок могут создавать вакуумные пузырьки, которые разрушают гребной винт и руль за ним, вырывая большие куски стали. Кавитацией был поврежден бетонный водосбросный тоннель в плотине Глен-Каньон в 1983 году. В результате кавитации образовалось отверстие размером 10х12х45 метров в дне водослива из армированного сталью бетона диаметром 12 метров и толщиной 1 метр (Austin, Grand Canyon: Monument to Catastrophe, p. 104–107).
    17 Скабленд представляет собой целую серию каньонов глубиной в несколько десятков метров, прорезанных в твердой, базальтовой коренной породе.
    18 См. следующие статьи Дж. Х. Бретца, опубликованные в Journal of Geology: "The Channeled Scablands of the Columbia Plateau”, 31 (1923): 617–649; "Alternative Hypothesis for Channeled Scabland I”, 36 (1928): 193–223; "Alternative Hypothesis for Channeled Scabland II”, 36 (1928): 312–341; "The Lake Missoula Floods and the Channeled Scabland”, 77 (1969): 505–543.
    19 Превосходное креационистское резюме формирования региона Ченнелед Скебленд можно найти у M.J. Oard, "Evidence for Only One Gigantic Lake Missoula Flood”, Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism, ed. R.L. Ivey Jr. (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 2003), p. 219–231.
    20 Для примера см. I.P. Martini, V.R. Baker, and G. Garzen, eds., Flood and Megaflood Processes and Deposits: Recent and Ancient Examples, Special Publication 32, International Association of Sedimentologists (Oxford: Blackwell Science, 2002).
    21 Austin, Grand Canyon: Monument to Catastrophe, p. 83–110. Уитмор и Остин обсудили и независимо друг от друга разработали эту идею в 1985 году, когда Уитмор был аспирантом в ICR. Первым выдвинул эту идею в 1934 году Э. Блэквелдер (Бюллетень GSA, т.45, стр. 551- 566).
    22 N. Meek and J. Douglass, "Lake Overflow: An Alternative Hypothesis for Grand Canyon Incision and Development of the Colorado River” in Colorado River Origin and Evolution, eds. R.A. Young and E.E. Spamer, Proceedings of a Symposium held at Grand Canyon National Park in June 2000 (Grand Canyon, AZ: Grand Canyon Association, 2001), p. 199–204.
    23 R.J. Dorsey, A. Fluette, K. McDougall, B.A. Housen, S.U. Janecke, G J. Axen and C.R. Shirvell, "Chronology of Miocene-Pliocene Deposits at Split Mountain Gorge, Southern California: A Record of Regional Tectonics and Colorado River Evolution”, Geology 35, no. 1 (2007): 57–60.
    24 Austin, Grand Canyon: Monument to Catastrophe, p. 104.
    25 Расширенную версию этого раздела можно найти у Уитмора, "Fossil Preservation”, in Rock Solid Answers: Responses to Popular Objections to Flood Geology, eds. M.J. Oard and J.K. Reed (Green Forest, AR: Master Books, in press).
    26 Хорошие обзоры литературы см. у S.M. Kidwell and K.W. Flessa, "The Quality of the Fossil Record: Populations, Species, and Communities”, Annual Reviews of Ecology and Systematics 26 (1995): 269–299; or P.A. Allison and D.E.G. Briggs, eds., Taphonomy: Releasing the Data Locked in the Fossil Record (New York: Plenum Press, 1991).
    27 C.E. Brett and A. Seilacher, "Fossil Lagerstätten: A Taphonomic Consequence of Event Stratification”, in Cycles and Events in Stratigraphy, eds. G. Einsele, W. Ricken, and A. Seilacher (Berlin: Springer-Verlag, 1991), p. 283–297.
    28 A.K. Behrensmeyer, F.T. Fursich, R.A. Gastaldo, S.M. Kidwell, M.A. Kosnik, M. Kowalewski, R.E. Plotnick, R.R. Rogers, and J. Alroy, "Are the Most Durable Shelly Taxa also the Most Common in the Marine Fossil Record?” Paleobiology 31 (2005): 607–623.
    29 K.P. Wise, "The Pre-Flood Floating Forest: A Study in Paleontological Pattern Recognition”, в материалах V международной конференции по креационизму, под редакцией R.L. Ivey Jr. (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 2003), p. 371–381.
    30 Проведено множество экспериментов по искусственному получению угля. Вот несколько примеров: W.H. Orem, S.G. Neuzil, H.E. Lerch and C.B. Cecil, "Experimental Early-stage Coalification of a Peat Sample and a Peatified Wood Sample from Indonesia,” Organic Geochemistry 24, no. 2 (1996): 111–125; A.D. Cohen and A.M. Bailey, "Petrographic Changes Induced by Artificial Coalification of Peat: Comparison of Two Planar Facies (Rhizophora and Cladium) from the Everglades-mangrove Complex of Florida and a Domed Facies (Cyrilla) from the Okefenokee Swamp of Georgia,” International Journal of Coal Geology 34 (1997): 163–194; S. Yao, C. Xue, W. Hu, J. Cao, C. Zhang, "A Comparative Study of Experimental Maturation of Peat, Brown Coal and Subbituminous Coal: Implications for Coalification,” International Journal of Coal Geology 66 (2006): 108–118.
    31 J.K. Warren, Evaporites: Their Evolution and Economics (Oxford: Blackwell Science, 1999).
    32 M. Hovland, H.G. Rueslåtten, H.K. Johnsen, B. Kvamme and T. Kuznetsova, "Salt Formation Associated with Sub-surface Boiling and Supercritical Water”, Marine and Petroleum Geology 23 (2006): 855–869.
    33 Если что-то не очень растворимо, то это значит, что оно не может легко раствориться или же оно легко выйдет из раствора и образует твердый осадок.
    34 Расширенную версию этого раздела можно найти в Whitmore, "Modern and Ancient Reefs”, in Rock Solid Answers: Responses to Popular Objections to Flood Geology, eds. M.J. Oard and J.K. Reed (Green Forest, AR: Master Books, in press).
    35 P. Read and A. Snelling, "How Old Is Australia’s Great Barrier Reef?” Creation Ex Nihilo, November 1985, p. 6–9.
    36 Атолл представляет собой круглый риф с лагуной в центре, который растет со дна океана, а не с континентального шельфа, как Большой Барьерный риф в Австралии. Документально подтверждено, что большинство атоллов расположено на вулканических островах.
    37 H.S. Ladd and S.O. Schlanger, "Drilling Operations on Eniwetok Atoll”, U.S. Geological Survey Professional Paper 260-Y (1960): 863–903.
    38 D.E. Wonderly, God’s Time-Records in Ancient Sediments (Hatfield, PA: Interdisciplinary Biblical Research Institute, 1977, reprinted in 1999 with minor corrections).
    39 A.A. Roth, Origins, (Hagerstown, MD: Review and Herald Publishing Association, 1998), p. 237.
    40 S.A. Earle, "Life Springs from Death in Truk Lagoon”, National Geographic 149, no. 5 (1976): 578–603.
    41 H.E. Fox, "Rapid Coral Growth on Reef Rehabilitation Treatments in Komodo National Park, Indonesia”, Coral Reefs 24 (2005): 263.
    42 F. Rougerie and J.A. Fagerstrom, "Cretaceous History of Pacific Basin Guyot Reefs: A Reappraisal Based on Geothermal Endo-upwelling”, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 112 (1994): 239–260; A.H. Saller and R.B. Koepnick, "Eocene to Early Miocene Growth of Eniwetok Atoll: Insight from Strontium-isotope Data”, Geological Society of America Bulletin 102, no. 3 (1990): 381–390.
    43 D.V. Ager, The Nature of the Stratigraphical Record, 2nd edition, (London: MacMillan Press, 1981), p. 106–107.
    44 D.C. Rhoads, "Rates of Sediment Reworking by Yoldia limatula in Buzzards Bay, Massachusetts, and Long Island Sound,” Journal of Sedimentary Petrology 33, no. 3 (1963): 723–727.
    45 K.J. Hsü, "Actualistic Catastrophism,” Sedimentology 30 (1983): 3–9; P.D. Krynine, "Uniformitarianism Is a Dangerous Doctrine,” Journal of Sedimentary Petrology 26, no. 2 (1956): 184; J.H. Shea, "Twelve Fallacies of Uniformitarianism,” Geology 10 (1982): 455–460.
    46 W.A. Berggren and J.A. Van Couvering, eds., Catastrophes and Earth History; the New Uniformitarianism (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1984). Эта книга представляет собой сборник из 18 очерков. Особо отмечу эссе С. Дж. Гулда (глава 1) и Д. В. Эйджера (глава 4).
    47 Одним из примеров попытки разместить время между слоями горных пород является твердый карбонатный грунт. Это затвердевшие цементоподобные поверхности, встречающиеся на дне океана. Часто утверждают, что эти поверхности встречаются и в летописи горных пород и представляют собой поверхности, которые образованы в течение длительных периодов времени. Креационисты недавно начали обращать внимание на жесткие грунты на классическом месте в Огайо: J. Woodmorappe, and J.H. Whitmore, "Field Study of Purported Hardgrounds of the Cincinnatian”, TJ 18, no. 3 (2004): 82–92, 2004; J. Woodmorappe, "Hardgrounds and the Flood: The Need for a Re-evaluation”, Journal of Creation 20, no. 3 (2006): 104–110.

     

    Aren’t Millions of Years Required for Geological Processes? by Dr. John H. Whitmore

    https://answersingenesis.org/geology/arent-millions-of-years-required-for-geological-processes/

    Перевод с английского – Христианский научно-апологетический центр.

    Copyright © Answers in Genesis. All Rights Reserved. Translated and used by permission of Answers in Genesis. (Answers® and Answers in Genesis® are registered trademarks of Answers in Genesis, Inc.) For more information regarding Answers in Genesis, go to www.AnswersinGenesis.org, www.CreationMuseum.org and www.ArkEncounter.com.

    Похожие публикации
    Demo scene