• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • Снеллинг, Эндрю - "Мог ли катастрофический Потоп оставить однородные слои осадочных пород?"

    0 262
    Все статьи автора: Снеллинг Эндрю

    Безусловно, это законный вопрос, касающийся природы тех доказательств, которые можно ожидать увидеть вследствие катастрофического Потопа. Поскольку воды локальных потопов, наблюдаемых сегодня, часто полны отложений, а их движение довольно стремительно, общепринято считать, что в таких условиях, аккуратные однородные слои не формируются. Поэтому этот вопрос требует тщательного анализа, начиная с рассмотрения свидетельств того, что мы видим в летописи окаменелостей.

    Находим ли мы аккуратные однородные слои осадочных пород в геологической истории?

    Независимо от того, рассматриваете ли вы Гранд-Каньон с одного края или путешествуете сквозь Гранд-Каньон пешком или на плоту, ответ на этот вопрос очевидно положительный. Окаменелые осадочные слои, отложенные в результате Потопа, можно увидеть в стенах открытыми, сложенными друг на друге подобно огромной куче блинов. И независимо от того, с какой стороны смотреть на Гранд-Каньон, вид во многом будет одинаков. Таким образом, в региональном масштабе в районе Гранд-Каньона ясно видно, что слои осадочных пород, осажденные там во время катаклизма Потопа, аккуратны и однородны.

    Подобные наблюдения могут быть сделаны во многих других местах по всей земной поверхности. Эта картина часто наблюдается при прорезаниях дорог и в горных районах, где эрозия обнажила последовательности составляющих слоев породы. Поэтому вряд ли необходимо защищать утверждение о том, что ископаемые осадочные слои, которые были осаждены во время катаклизма Потопа, как правило, аккуратны, однородны и расположены в последовательности, которая открыта для обзора во многих местах на земных континентах.

    Утверждение о том, что эти ископаемые осадочные слои были осаждены во время катастрофического Потопа, довольно легко защитить1. Очевидное наблюдение состоит в том, что многие из этих ископаемых осадочных слоев содержат окаменелости существ, которые сегодня живут на мелком океанском дне, окаймляющем континенты, а не на самих континентах, где бесчисленные миллиарды их погребены в этих осадочных слоях. Действительно, слои осадочных пород содержат те окаменелости, что сегодня не обнаружены на дне океана, равно как и в сопоставимых измерениях на континентальных шельфах, окаймляющих континенты. Поэтому обширные морские ископаемые осадочные слои, которые сегодня мы находим на континентах, прекрасно согласуются с тем, что океанские воды затопили континенты в глобальном масштабе, отрывая морских существ от их мелкой среды обитания на дне океана и собирая отложения, а затем хороня этих существ в отложениях сверху и перенося их сквозь континенты в обширных осадочных слоях. Это согласуется с библейским описанием Потопа.

    Многие геологи уже знают, что существует шесть содержащих ископаемые плотных последовательностей осадочных отложений, известные как мегапоследовательности, которые можно проследить прямо через североамериканский континент. Это было задокументировано пять десятилетий назад в 19632 году и впоследствии подтверждено многочисленными наблюдениями, так что теперь это хорошо известно. В начале 1980-х годов Американская ассоциация нефтяных геологов (ААНГ) вела проект, в котором все местные геологические «колонны», полученные из картографирования обнажений в местных районах и дополненные данными по скважинам, были нанесены на диаграммы, с целью показать последовательности ископаемых слоев осадочных пород прямо через североамериканский континент (рис. 1)3.

    Рисунок 1. Пример одной из диаграмм, созданных в ходе проекта ААНГ, показывающих колонны местных пластов в центральной и южной части скалистых гор США.

    Логическое обоснование, использованное для идентификации этих мегапоследовательностей, было основано на картировании сохранившихся записей окаменелостей на североамериканском континенте. Эти плотные последовательности или наслоения с осадочными породами, несущими ископаемые породы, были легко идентифицированы, поскольку они были ограничены эрозионными поверхностями (так называемое несогласное напластование) из-за действий океанических вод, когда они продвигались по континенту, осаждая слои осадочных пород, прежде чем отступить обратно (рис. 2)4. Это несогласное напластование, таким образом, совпадает с повышением и понижением уровня воды, когда океанские воды колебались по всему континенту и возвращались обратно после накопления их отложений, часто также совпадая с массовым захоронением существ, что эволюционные геологи называют массовым вымиранием. Примечательно, что некоторые из ископаемых отложений в этих мегапоследовательностях также могут быть обнаружены за пределами Северной Америки вплоть до других континентов5.

    Рисунок 2. Сохраненная летопись горных окаменелостей, состоящая из поименованных мегапоследовательностей, между основными несогласными напластованиями и массовыми вымираниями (отмечены стрелкой) на североамериканском континенте.

    Внутри каждой мегапоследовательности находятся различные поименованные пласты. Например, первая (самая нижняя) из этих мегапоследовательностей, называемая мегапоследовательностью Саук, в районе Гранд-Каньона состоит из песчаника Тапеатс, сланца Брайт Энджел и известняка Муав.

    Первоначально тщательное геологическое картирование было сделано только местно, поэтому идентифицированным и нанесенным на карту частям породы были даны местные названия. Таким образом, даже если скальные части простирались в прилегающие местные области и за ее пределы, они часто имели разные названия в прилегающих областях. В итоге, в 1980-х годах, когда Американская ассоциация нефтяных геологов (ААНГ) составила таблицу всех местных колонн пластов по всему континенту, стало возможным увидеть, как на самом деле были представлены некоторые конкретные скальные части, которым были даны разные местные названия в разных областях, а эти части можно проследить на огромные расстояния по всему континенту.

    Рисунок 3. Распределение песчаника Тапеатс и его эквивалентов по Северной Америке; составлено из локальных геологических колонн, собранных в диаграммах COSUNA, изготовленных ААНГ.

    Песчаник Тапеатс в районе Гранд-Каньона является одной из этих частей, и его можно проследить по всей Аризоне к северу до границы с Канадой и за ее пределами, к северо-востоку от США до Мейна (рис. 3)6. Та же самая песчаниковая единица в точно таком же геологическом расположении слоев встречается и на юге Израиля, откуда его можно проследить через Иорданию и Египет, а затем прямо через Северную Африку7. Таким образом, песчаник Тапеатс представляет собой одну часть в пределах одной мегапоследовательности, его легко идентифицировать на обширной территории зоны континентального масштаба благодаря равномерной структуре.

    Однако, хотя некоторые части в мегапоследовательности пересекают континенты, многие другие могут быть обнаружены и прослежены только регионально, хотя они и по-прежнему обширны по сравнению с местной областью. Например, в районе Гранд-Каньона песчаник Коконино, находящийся в пределах четвертой мегапоследовательности, известной как мегапоследовательность Абсарока, можно проследить из северной и центральной Аризоны через Нью-Мексико в Колорадо, Канзас, Оклахому и Техас – область примерно в 200 000 квадратных миль, хотя изолированный остаток на юго-западе Аризоны указывает, что эта часть ранее имела более широкое распределение, которое было уменьшено в результате эрозии (рис. 4).

    Рисунок 4. Распределение песчаника Коконино и его эквивалентов из северной Аризоны в прилегающие штаты, показывающие изменения его толщины (контурные линии в футах) (по Остину8).

    Тем не менее, не все слои единообразны, характер породных частей меняется из-за более поздних вариаций. Например, порода Торовип является известняком в районе Гранд-Каньона, но в сторону юго-запада она превращается в песчаник, наряду с местными вариациями, которые включают в себя слои гипса на западе9. Действительно, многие слои пласта изменяют характер породы в поперечном направлении, которая отражает как тип, так и состав отложений в смеси, переносимой океанскими водами над материком для их накопления. Кроме того, состав отложений связан не только с их источником, могли происходить изменения состава и самого отложения. По мере того, как океанические воды переносили отложения вверх и через весь континент, они иногда разрушали нижележащие слои отложений различного состава, добавляя их к породам перед тем, как они окончательно осаживались.

    Другим аспектом этого вопроса является толщина отложений ископаемых пород, расположенных по континентам. Даже в местных масштабах можно наблюдать изменения толщины частей пласта, а иногда даже изменения состава. Так, например, хотя песчаник Коконино в среднем имеет толщину 315 футов (95,4 м) в районе Гранд-Каньона, его толщина меняется по длине Гранд-Каньона, истончаясь к западу и утолщаясь даже до 1000 футов (304,8 м) к юго-востоку (рис. 4). Кроме того, некоторые породы состоят из пластов чередующихся составов, например, некоторые пласты в районе Цинциннати состоят из чередующихся слоев известняка и сланца (рис. 5)10. Иногда эти более тонкие слои утолщаются и истончаются даже в пределах градации проложенной дороги. Таким образом, в то время как мы находим по континентам в качестве свидетельств Потопа аккуратные однородные слои осадочных пород, содержащих окаменелости, процессы осадконакопления вызвали и оставили локальные изменения, как в толщине слоев, так и в пластах в пределах указанных частей слоя, и также вариации в текстурах от местных до региональных масштабов.

    Бурлили ли быстротекущие воды Потопа?

    Во время Потопа было четыре основные причины, вызвавшие приливные потоки водных течений, которые собирали и переносили отложения на континенты, а уже там осаждались слоями ископаемых осадочных пород.

    Рисунок 5. Чередование пластов известняка (твердых пород) и сланцев (мягких пород) в формации Фэрвью на дороге, проложенной в районе Цинциннати в северном Кентукки. (Фотография: Эндрю А. Снеллинг).

    Сначала были нормальные приливы и отливы, то поднимающиеся, то опускающиеся. Эффект этих приливных волн, которые проявляли себя примерно два раза в день, увеличился бы, как только воды Потопа стали глобальными. Было показано, что в глобальном океане произошел бы резонирующий эффект, благодаря которому приливные волны постепенно наращивались бы по высоте и, следовательно, по силе и воздействию каждой волны, из-за близкого перекрытия приливных пиков и впадин примерно через 12–13 часов между последующими максимумами и минимумами11.

    Эти приливные и отливные потоки, были бы затронуты повторяющимися цунами, вызванными землетрясениями, которые в свою очередь были вызваны повторяющимися катастрофическими движениями Земли. «Источники великой бездны» были разверзнуты (Бытие 7:11), что привело к катастрофической тектонике плит, которая стала причиной потопа12. Земная кора была разломана по всему земному шару, вызвав мощные землетрясения, за которыми последовало ускоренное движение фрагментов коры (называемых плитами) по всей поверхности Земли со скоростью множества метров в секунду. По мере развития событий Потопа плиты сталкивались друг с другом, а некоторые были продвинуты под края других плит. Все эти движения земли вызвали бы много катастрофических землетрясений, которые, в свою очередь, неоднократно приводили бы к массивным цунами. По мере того, как эти цунами двигались, они стремительно приближались к континентам.

    Кроме того, наложение приливов и цунами привело бы к постепенному поднятию дна океана. Когда плиты со дна океана были раздвинуты, расплавленные скалы поднялись из-под земли, создавая новые скалы на дне океана. Новое теплое дно океана, будучи менее плотным, неуклонно поднималось бы, поднимая вместе с собой уровень моря. Это повышение уровня моря, в свою очередь, вызвало бы прилив океанских вод к континентам, которые затопили бы их.

    Конечным результатом были бы огромные колебания уровня воды в сочетании с катастрофическими скачками стен воды, движущихся из открытых океанских районов к континентам и через них. Еще одна сила, приводящая в движение эти бурные потоки воды, – это супер-штормы. Они были бы образованы в атмосфере в результате сверхзвуковых паровых струй в зонах разрушения земной коры, которые были бы выброшены в океанских водах наверх, прежде чем они упали бы на поверхность Земли в результате глобальных проливных дождей (были отворены «окна небесные», Бытие 7:11). Предположительно, такие супер-штормы и их ветры, движущиеся по поверхности вод Потопа, приводили бы в движение водные потоки со скоростью 100 миль в час или более13.

    Итак, нет никаких сомнений в том, что существовали адекватные механизмы для того, чтобы привести в движение быстро движущиеся, катастрофически мощные водные течения и волны от океанов к континентам и на них. Таким образом, они были бы способны переносить отложения и существ, которые могли быть захоронены в слоях осадочных пород, несущих ископаемые остатки, расположенных на разных континентах и последовательно сложившихся бы в результате колебаний уровня воды и приливов и отливов.

    Таким же образом, как это наблюдается и сегодня, на поверхность открытого океана не оказывают значительного влияния прохождения цунами, приливные воды и быстро движущиеся водные течения, за исключением волн. Все это производит воздействие в основании водной толщи глубоко под поверхностью, где движущаяся и бушующая вода улавливает рыхлые отложения со дна океана или очищает и разрушает отложения на дне, а затем транспортирует их в водной суспензии, насыщенной осадками.

    То, что происходило у основания водной толщи этих бурных, быстро движущихся водных потоков во время Потопа, зависело бы от ряда факторов, которые, в свою очередь, дали бы разные результаты. Хотя это несколько упрощенное описание, но, если вода течет по неровной топографии дна океана, тогда может возникнуть турбулентный поток (взбалтывание воды). Но если бы вода текла по плоской поверхности, то этот поток был бы ламинарным и пластинчатым, и любая эрозия была бы результатом кавитации, процесса, в котором быстрый поток воды генерирует вакуумные пузырьки, которые забивают поверхности породы, быстро распыляя ее. Если бы на поверхности проходили рыхлые отложения, то, как только вода достигла бы критической скорости, она собирала бы эти рыхлые отложения и переносила их. Часто, как только процесс начинается, если на пройденных поверхностях есть даже малейшие наклоны вниз, тогда вступает в силу гравитация, производя потоки обломков. Многие части пластов в летописи окаменелостей свидетельствуют о том, что они были осажены гравитационными потоками подводных обломков.

    Количество и тип переносимых отложений будет зависеть от состава и размеров частиц в этих рыхлых отложениях, и, как правило, чем быстрее поток воды, тем больше размеры частиц, которые могут быть собраны и перенесены. Ниже критической скорости отложения не будут собираться и переноситься потоками воды. И эта критическая скорость, вероятно, будет ниже для турбулентного потока и выше для ламинарного потока, за исключением случаев, когда сила тяжести управляет способностью воды собирать отложения для образования потоков обломков. На более высоких скоростях и с большим количеством отложений вода в основании толщи станет более эрозионной. Чем больше отложений несет в себе вода, тем больше эти отложения прибавляют к абразивной и эрозионной силе воды. Однако при самых высоких скоростях воды, когда количество отложений в воде больше, чем количество воды в суспензионной смеси, плотность суспензии настолько велика, что переносятся даже валуны, превращаясь в глину.

    Быстро движущиеся воды, безусловно, способны формировать отложения; и многие пластовые слои в горной истории Потопа были отложены именно таким образом, о чем свидетельствуют слои пластов на всем протяжении континентов. Кроме того, как только вода начала замедляться при прохождении через континенты, она стала бы сбрасывать оставшуюся осадочную нагрузку, увеличив тем самым количество отложений и закапывая существ, которых переносила вода. Примером этому является постулируемое постепенное одновременное осаждение песчаника Тапеатс, сланца Брайт Энджел и известняка Муав через Неваду, Аризону и Нью-Мексико по мере продвижения паводковых вод, при этом нижняя скорость течения в обратном потоке уменьшается, поэтому осадки с уменьшающимся размером зерна прогрессивно осаждались бы14. По мере замедления воды также меньше вероятность разрушения ранее осажденных слоев отложений, особенно там, где поверхность этих ранее осажденных отложений начала объединяться, и цементация начала процесс связывания частиц отложений (первая стадия процесса затвердевания).

    Конечным результатом будет то, что воды Потопа в основании потока имели бы тенденцию разрушаться в зонах источников при увеличении потока, а затем начали бы переключаться в режим осаждения, когда потоки воды протекали бы по континентам и начинали распределение своей нагрузки. Таким образом, когда водные потоки впоследствии замедлялись по мере дальнейшего осаждения отложений, они не разрушались бы все в одно время. В результате они наносили бы однородные слои отложений во время их прохождения через континенты, так как они постепенно распространялись и осаждали свои отложения. Конечно, могли быть продольные изменения в типах отложений. Иногда, когда вода замедляется, более тяжелые частицы оседают первыми. Тогда на более медленных скоростях будут осаждаться более мелкие частицы, так что размеры частиц отложений могут изменяться в боковом направлении, когда одна часть породы осаждается по всему континенту. В некоторых слоях отложений сортировка размеров частиц отложений противоположна. Но многие слои не показывают такую градацию в напластовании. Вместо этого изменения между скачками потока воды означали изменения в нагрузке слоев с отложениями различных составов и типов, каждый из которых состоял из осажденных частиц одинакового размера, таких как известковая грязь и кварцевый песок, как в примере с формацией Торовип на территории Гранд-Каньона, на которой происходили формирования отложений на вершине песчаника Коконино, как уже упоминалось ранее.

    Природные и экспериментальные примеры

    В 1960 году ураган «Донна» поднял океанические волны, которые в течение 6 часов затапливали внутренние районы на расстоянии до 5 миль вдоль побережья южной Флориды15. В результате ураган образовал аккуратный равномерный слой грязи толщиной 6 дюймов (15,2 см) с многочисленными тонкими слоями на ней, через область, пересекаемую паводковыми водами. В июне 1965 года шторм в Колорадо вызвал затопление ручья Бижу, которое привело к осаждению из быстро движущихся вод новых слоев отложений, содержащих тонкие слои16. Затем, 12 июня 1980 года, извержение горы Сент-Хеленс вызвало стремительный ураган и растущий поток вулканического пепла, который накопился менее чем за пять часов в виде аккуратного однородного слоя толщиной 25 футов (7,6 м), включая однородные аккуратные чередующиеся слои крупнозернистых и мелкозернистых осадков (рис. 6)17.

    Рисунок 6. Слой толщиной 25 футов (7,6 м), раскрытый в середине утеса. Тонкое наслоение в пределах этого слоя было произведено в течение нескольких часов на горе Сент-Хеленс 12 июня 1980 года в результате потока ураганной скорости из кратера вулкана. (Фотография: Стивен А. Остин)

    В детальном исследовании слоя толщиной 7 футов (2,1 м) в известняке Редволл в районе Гранд-Каньона Остин18 убедительно доказал, что данные соответствуют осаждению слоя гравитационным потоком обломков. В средней части этого слоя, который был прослежен на протяжении более чем 11 600 квадратных миль (4143 км2), находятся миллиарды наутилоидных окаменелостей с прямой оболочкой различной длины. Хотя в основном они закопаны и окаменели горизонтально, встречаются некоторые под разными углами, а некоторые даже вертикально. Эти и встречающиеся повсюду вертикальные структуры вытеснения жидкости соответствуют быстрому захоронению в потоке обломков, который турбулентно выбросил некоторые из наутилоидов вокруг себя во время этого массового поражения. Весь же слой в целом аккуратен и однороден по всей этой широкой области.

    Три наблюдаемых примера, описанных выше, демонстрируют, что локально-региональные природные катастрофы действительно создают аккуратные однородные слои осадочных пород, хотя в большинстве случаев поток воды и воздуха соответственно был быстрым и иногда турбулентным (взбалтывание). Следует также отметить, что в двух из трех примеров нагнетающиеся быстро движущиеся потоки, заполненные отложениями, не разрушались на поверхностях, над которыми они текли, даже если эти поверхности состояли из сыпучих материалов (почвы, песка и ранее отложившегося вулканического пепла соответственно). Вместо этого потоки оставляли гладкие, аккуратные, однородные границы у оснований аккуратных равномерных слоев отложений, которые они осаждали. Эти слои отложений, возникающие в результате локально-региональных природных катастроф, в меньшем масштабе полностью отражают аккуратные однородные осадочные слои, оставленные водами Потопа, аккуратно сложенные друг на друге с ровными, равномерными границами между ними.

    Мало того, что у нас есть многочисленные современные примеры, когда местные региональные природные катастрофические события привели к быстрому накоплению аккуратных однородных осадочных слоев, так у нас еще есть многочисленные лабораторные эксперименты, которые позволили исследователям задокументировать те же процессы. Например, с использованием циркулярного потока было продемонстрировано, что высокоскоростные водные потоки сортируют и осаждают зерна отложений по весу, плотности и форме, и что, когда быстро движущийся поток теряет свою скорость, сегрегация зерен приводит к последовательности тонких параллельных отложений в получающемся в результате аккуратном однородном осадочном слое19. Другие эксперименты, с линейным потоком воды, быстро переносящим песчинки, показали, как аккуратный однородный слой песка постепенно осаждался по мере продвижения течения воды, несущей песок20. Эти примеры показывают, что вода, движущаяся с возрастающими (высокими) скоростями режима потока, быстро создает плоские слои. Действительно, результаты таких экспериментов с потоком тесно связаны с наблюдаемыми естественными процессами осаждения из быстро текущей воды в приливных каналах, наводнениях и других катастрофических событиях, а также точно воспроизводят в меньшем масштабе особенности, наблюдаемые в аккуратных однородных слоях осадочных пород, сохранившихся в континентальной геологической записи.

    Разница между экспериментами с потоком и наблюдаемыми локально-региональными природными катастрофами, с одной стороны, и между наблюдаемыми локально-региональными природными катастрофами и глобальным катаклизмом Потопа, с другой, в обоих случаях связана с масштабом отложений. Тем не менее, это прогрессивное увеличение масштаба от экспериментов с потоком до наблюдаемых локально-региональных природных катастроф, а затем и до масштабов глобального катастрофического Потопа. Несмотря на это, было продемонстрировано, что как эксперименты с потоком, так и местные региональные природные катастрофы создают аккуратные, однородные слои отложений путем осаждения из ламинарного (листового) потока быстро движущихся вод, а не из турбулентного (взбалтывающего) потока. Таким образом, поскольку слои осадочных пород континентального масштаба, осажденные во время катаклизма Потопа, являются равномерно распределенными по континентам, очевидно, что даже в условиях глобального катастрофического Потопа это был ламинарный поток быстро движущихся вод (а не турбулентных или бурлящих), которые были ответственны за отложение этих аккуратных, однородных слоев осадочных пород.

    Заключение

    В ответ на поставленный вопрос, а именно, как можно аккуратно нанести однородные слои осадочных пород во время катаклизма Потопа со всеми быстро движущимися водами, мы увидели, что наблюдаемые процессы седиментации как в экспериментах с потоком, так и в более широком масштабе локально-региональной природной катастрофы приводят к тому, что из быстрых ламинарных (листовых) поточных вод осаждаются аккуратные, однородные слои отложений. Таким образом, мы утверждаем, что можно предположить, что наблюдаемые аккуратные однородные слои осадочных пород, обнаруженные на континентах в результате глобального катаклизма Потопа, являются результатом тех же процессов седиментации в аналогично быстрых ламинарных водах. Другими словами, мы можем уверенно экстраполировать в порядке величин до огромных масштабов глобального катаклизма Потопа. Хотя эксперименты с потоком проводились в различных небольших масштабах, экстраполяция порядков величины к наблюдаемым природным катастрофам на большие масштабы все еще приводит к той же наблюдаемой картине однородных слоев отложений, аккуратно последовательно наносимых быстро движущимися водами. Это дает нам уверенность в том, что в глобальном масштабе катаклизма Потопа те же процессы осаждения также были бы ответственны за аккуратные однородные слои осадочных пород, которые, как мы наблюдаем, были сложены друг на друга и сохранены в континентальной геологической записи, даже несмотря на то, что воды Потопа часто были быстродвижущимися.

    Примечания

    1 Andrew Snelling, "What Are Some of the Best Flood Evidences?” in Ken Ham, ed., The New Answers Book 3 (Green Forest, AR: Master Books, 2010), p. 283–298.
    2 Laurence L. Sloss, "Sequences in the Cratonic Interior of North America” Geological Society of America Bulletin 74, no. 2 (1963): p. 93–114.
    3 F.A. Lindberg, Correlation of Stratigraphic Units of North America (COSUNA): Correlation Charts Series (Tulsa, OK: American Association of Petroleum Geologists, 1986).
    4 Leonard R. Brand, Faith, Reason, and Earth History (Berrien Springs, MI: Andrews University Press, 1997).
    5 Andrew Snelling, "Transcontinental Rock Layers,” Answers (July–September 2008): p. 80–83.
    6 Andrew Snelling, Earth’s Catastrophic Past: Geology Creation and the Flood (Dallas, TX: Institute for Creation Research, 2009), p. 1082, figure 45.
    7 Andrew Snelling, "The Geology of Israel within the Biblical Creation-Flood Framework of Earth History: 2. The Flood Rocks,” Answers Research Journal 3 (2010): p. 267–309; available online at http://www.answersingenesis.org/articles/arj/v3/n1/geology-of-israel-2.
    8 Steven A. Austin, Grand Canyon: Monument to Catastrophe (Santee, CA: Institute for Creation Research, 1994), p. 36, figure 3.13.
    9 Christine E. Turner, "Toroweap Formation,” in Stanley S. Beus and Michael Morales, eds., Grand Canyon Geology, 2nd ed. (New York, NY: Oxford University Press, 2003), p. 180–195.
    10 Andrew Snelling, "Cincinnati — Built on a Fossil Graveyard,” Answers (July–September 2011): p. 50–53.
    11 M.E. Clark, and H.D. Voss, "Resonance and Sedimentary Layering in the Context of a Global Flood,” in Proceedings of the Second International Conference on Creationism, vol. 2, Robert E. Walsh and Christopher L. Brooks, eds. (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 1990), p. 53–63.
    12 Steven A. Austin, John R. Baumgardner, D. Russell Humphreys, Andrew Snelling, Larry Vardiman, and Kurt P. Wise, "Catastrophic Plate Tectonics: A Global Flood Model of Earth History,” in Proceedings of the Third International Conference on Creationism, Robert E. Walsh, ed. (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 1994), p. 609–621; Andrew Snelling, "A Catastrophic Breakup: A Scientific Look at Catastrophic Plate Tectonics,” Answers (April–June 2007): p. 44–48.
    13 John R. Baumgardner, and Daniel W. Barnette, "Patterns of Ocean Circulation Over the Continents during Noah’s Flood,” in Third International Conference on Creationism, p. 77–86; Larry Vardiman, "Numerical Simulation of Precipitation Induced by Hot Mid-Ocean Ridges,” in Proceedings of the Fourth International Conference on Creationism, Robert E. Walsh, ed. (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 1998), p. 595–606.
    14 Steven A. Austin, Grand Canyon: Monument to Catastrophe (Santee, CA: Institute for Creation Research, 1994), p. 69, figure 4.12.
    15 M.N. Ball, B.A. Shinn, and K.W. Stockman, "The Geological Effects of Hurricane Donna in South Florida,” Journal of Geology 75 (1967): p. 583–597.
    16 E.D. McKee, E.J. Crosby, and H.L. Berryhill Jr., "Flood Deposits, Bijou Creek, Colorado, June 1965,” Journal of Sedimentary Petrology 37, no. 3 (1967): p. 829–851.
    17 Steven A. Austin, "Mount St. Helens and Catastrophism,” in Proceedings of the First International Conference on Creationism, vol. 1 (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 1986), p. 3–9.
    18 Steven A. Austin, "Nautiloid Mass Kill and Burial Event, Redwall Limestone (Lower Mississippian), Grand Canyon Region, Arizona and Nevada,” in Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism, Robert L. Ivey, Jr., ed. (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 2003), p. 55–99.
    19 P.V.H. Kuenen, "Experimental Turbidite Lamination in a Circular Flume,” Journal of Geology 74, no. 5 (1966): p. 523–545.
    20 Pierre Y. Julien, Yongqiang Lan, and Guy Berthault, "Experiments on Stratification of Heterogeneous Sand Mixtures,” Creation Ex Nihilo Technical Journal 8, no. 1 (1994): p. 37–50.

     

    Layers of Sedimentary Rock Deposited by Global Flood, by Dr. Andrew A. Snelling

    https://answersingenesis.org/the-flood/flood-cataclysm-deposit-uniform-rock-layers/

    Перевод с английского – Христианский научно-апологетический центр.

    Copyright © Answers in Genesis. All Rights Reserved. Translated and used by permission of Answers in Genesis. (Answers® and Answers in Genesis® are registered trademarks of Answers in Genesis, Inc.) For more information regarding Answers in Genesis, go to www.AnswersinGenesis.org, www.CreationMuseum.org and www.ArkEncounter.com.

    Похожие публикации
    Demo scene