• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • Вчера, 15:29
    Фабич, Эндрю - "Являются ли генетически модифицированные организмы (ГМО) неправильными?"
    19-02-2021, 13:53
    Пардом, Джорджия - "Как быть с евгеникой и планированием семьи?"
    15-02-2021, 11:02
    Лайл, Джейсон - "Почему мы видим свет далеких звезд? (Соглашение об анизотропной синхронизации)"
    15-02-2021, 10:39
    Спенсер, Р. Уэйн - "Можно ли наблюдать, как образуются звезды?"
    12-02-2021, 22:51
    Любенов, Мартин - "Неандертальцы: наши достойные предки?"
    11-02-2021, 16:16
    Фолкнер, Дэнни - "Насколько велика Вселенная?"

    Паркер, Гэри - "Доказательством чего служит видообразование – сотворения

    0 320
    Все статьи автора: Гэри Паркер
    В крупном Техасском университете состоялись публичные дебаты между сторонником креационизма и приверженцем гипотезы об эволюционном развитии.
    Креациониста попытались загнать в угол. «Гавайские плодовые мухи, которые раньше могли скрещиваться, превратились во множество репродуктивно изолированных видов, и это доказало эволюцию», – сказал оппонент под бурные аплодисменты. Следующие аплодисменты сорвал креационист. Он ответил: «Такое изменение является противоположностью эволюции. Теряя способность к скрещиванию, каждый "новый вид” имеет меньшую генетическую изменчивость, меньшую способность приспосабливаться к изменениям существующей окружающей среды и меньшую способность осваивать новые среды, а все это предполагает упадок и вымирание, а не расширение генетического потенциала, необходимого для того, что Дарвин называл "производством высших животных”».
     
    Какая из этих точек зрения больше соответствует современному пониманию генетической науки и библейскому описанию истории Земли?

    Риддл, Майкл - "Является ли информация доказательством в пользу Создателя?"

    0 318
    Все статьи автора: Майкл Риддл

    Извечная битва началась, когда сатана обольстился, думая, что может свергнуть верховную власть Бога. С тех пор сатана, противостоящий Богу, стал известен как великий обманщик. Два царства находятся в непримиримой конфронтации: царство сатаны воюет против Божьего царства, имея цель разрушить его. И у Бога, и у сатаны есть цель для истории, но поскольку Бог это Бог, а сатана – сотворенное Богом создание, цель Бога является высшей.
     
    Когда родилась Церковь, у сатаны появился новый объект для противостояния. Проповедь евангелия Церковью представляет серьезную угрозу для его царства. Каждый раз, когда евангелие проповедуется неверующим, сатана подвергается опасности, поскольку люди уверуют и покинут его царство. Поэтому, чтобы предотвратить утрату своих подданных, сатана должен атаковать Церковь и ее послание.

    Риддл, Майкл - "Доказывает ли радиометрическое датирование древний возраст

    0 317
    Все статьи автора: Майкл Риддл

    Часто можно услышать утверждение, что методы радиометрического датирования доказывают, что возраст Земли исчисляется миллионами лет, вопреки библейской хронологии. Предпосылка о столь древнем возрасте нашей планеты является основой всей эволюционной модели.

    Основным методом, который сегодня используют для определения возраста Земли, является радиоизотопное датирование. Сторонники теории эволюции пропагандируют его как надежный и последовательный метод определения абсолютного возраста горных пород, а следовательно – и возраста планеты в целом. Практически в каждом учебнике и научном журнале можно прочитать такие безоговорочные утверждения:

    «Используя радиоактивное датирование, ученые определили, что Земле около 4,5 миллиарда лет. Этого достаточно для того, чтобы все виды образовались в ходе эволюции».

    «Современный возраст Земли составляет от 4,5 до 4,6 миллиарда лет».

    Эта кажущаяся согласованность многочисленных утверждений убедила многих христиан признать теорию старой Земли и принять на веру, что её возраст может достигать 4,6 миллиарда лет.


    На чем основано радиоизотопное датирование?



    Уитмор, Джон - "Разве для геологических процессов не требуются миллионы

    0 380
    Все статьи автора: Джон Уитмор
    Геология как наука утвердилась в середине – конце 1700-х годов.

    Первоначально геологи рассматривали слои горных пород, содержащие окаменелости, как результат Потопа из книги Бытия. В то же время наблюдение за современными геологическими процессами и их темпами породило предположение, что эти процессы формирования горных пород действовали в течение миллионов лет.

    Например, наблюдая реку, несущую песок в океан, исследователи могли измерить скорость накопления песка, а затем применить эти темпы к песчанику, приблизительно рассчитав, сколько времени потребовалось для его образования.

    Подобные идеи можно было применить и к скорости эрозии, чтобы определить, сколько времени может потребоваться для формирования каньона или для выравнивания горного хребта. Эта идея стала известной, как униформизм



    Demo scene