Описывая Всемирный Потоп в дни Ноя, Библия даёт нам полную информацию о том, откуда взялись воды Потопа и куда они девались после него. Об источниках вод в Библии говорится: «источники великой бездны» и«окна небесные» (Быт. 7:11).

Источники великой бездны

«Источники великой бездны» упомянуты раньше, чем «окна небесные»; это может указывать на степень важности или хронологию событий.

Что же такое «источники великой бездны»? Эта фраза встречается в Бытии 7:11 единственный раз. «Источники бездны» упомянуты в Бытии 8:2, явно в том же значении, и в Книге Притчей 8:28, где смысл этого выражения не вполне ясен. Выражение «великая бездна» («великая пучина») мы встречаем трижды: в Книге Пророка Исаии 51:10, где речь идёт об океане; в Книге Пророка Амоса 7:4 – «Господь Бог произвёл для суда огонь, — и он пожрал великую пучину» — вероятно, снова имеются в виду океаны; и в Псалме 35:7, где «великая пучина» — метафора Божьей справедливости. «Бездна» («глубина»)упоминается в Священном Писании гораздо чаще и, как правило, по отношению к океанам (например, Быт. 1:2; Иов 38:30; 41:32; Пс. 41:8; 103:6; Ис. 51:10; 63:13; Иез. 26:19; Ион. 2:4); но иногда подразумеваются и подземные источники воды (Иез. 31:4, 15). Древнееврейское слово «майан», переводимое как «источники», означает «фонтан, источник, колодец» (Конкорданс Стронга (Strong’s Concordance)).

Таким образом, под «источниками великой бездны»скорее всего, подразумеваются океанские или подземные источники воды. В контексте истории Потопа это выражение может иметь оба значения.

Выражение «окна («отверстия») небесные» по отношению к Потопу использовано дважды (Быт. 7:11 и 8:2). В Ветхом Завете оно встречается ещё три раза: дважды в 4-й Книге Царств 7:2, 19, где речь идёт об ожидании от Господа чуда дождя, и один раз в Книге Пророка Малахии 3:10 – «не открою ли Я для вас отверстий небесных и не изолью ли на вас благословения до избытка»? Очевидно, что в Книге Бытия это выражение подчеркивает необычную природу дождя, сопровождавшего Потоп. К обычному дождю этот термин неприменим.

«Вода над твердью»?
В Бытии 1:6-8 говорится, что в день второй Бог создал «твердь»(др.-евр. «ракийа», что означает «небесный свод») и тем самым отделил воду, которая была на земле, от воды, которую Он поместил над землёй.4 Многие исследователи пришли к выводу, что «твердь» — это атмосфера, поскольку Бог поселил там птиц. Следовательно, воды над твердью – это воды над атмосферой.

Однако в Бытии 1:20 о сотворении птиц говорится: «и птицы да полетят над землею, потверди небесной».5 Это подразумевает, что понятие «твердь» может быть шире, чем «атмосфера».

Как утверждает доктор Рассел Хамфриз6, поскольку в Бытии 1:17 сказано, что Бог поместил Солнце, Луну и звёзды «на тверди небесной», то эта твердь должна как минимум включать межзвёздное пространство; следовательно, воды над твердью из Бытия 1:7 должны располагаться за звёздами на краю Вселенной.7

В древнееврейском языке предлоги («в», «под», «над» и т. д.) зачастую были взаимозаменяемы. Мы можем сказать, что подводная лодка находится под водой или в воде. Подобным образом, воды могли быть над твердью или в тверди. Поэтому мы не должны придавать особого значения конкретному предлогу.

Так что же это такое — «вода над твердью»? Одни считают, что это просто облака, другие – что это «полог водяного пара», окружающий Землю.

Полог водяного пара?
Доктор Джозеф Диллоу (Joseph Dillow) долго исследовал теорию покрова из водяного пара, окружавшего Землю до Всемирного Потопа.8 Доктор Ларри Вардиман (Larry Vardiman)9внёс изменения в эту теорию, предположив, что значительная часть «воды над твердью» могла сохраняться в частицах льда, расположенных в экваториальных кольцах Земли, аналогичных венерианским кольцам.

По поводу выражения «окна небесные отворились» из Бытия 7:11 есть мнение, что речь идёт как раз о разрушении этого полога водяного пара, который почему-то потерял стабильность и выпал на Землю в виде дождя. В результате извержений вулканов, связанных с деятельностью «источников великой бездны», в воздух могло быть выброшено много вулканической пыли; её частицы в пологе водяного пара образовывали ядра конденсации, и начался дождь.

Диллоу, Вардиман и другие учёные полагают, что благодаря пологу водяного пара на Земле развился «парниковый эффект»: на всей планете и даже на полюсах, ныне покрытых льдом, царил умеренный и субтропический климат. Земля была покрыта буйной растительностью. Эту мысль подтверждает открытие в Антарктиде угольных пластов с остатками тропической флоры.10

Полог водяного пара мог глобально влиять и на движение воздушных масс. К тому же и допотопные горы были почти наверняка ниже современных (этот вопрос мы рассмотрим позже). В нашем мире именно ветровой режим и расположение высоких горных цепей определяют характер круговорота воды и регулируют выпадение дождя на Земле. До Потопа могли действовать совсем иные факторы.

Читатели, интересующиеся подробным обсуждением этого вопроса, могут обратиться непосредственно к работам Диллоу и Вардимана.

Основная проблема теории полога
Вардиман11писал и об основной проблеме теории полога. Даже в лучших вариантах этой модели получающаяся температура невыносимо высока для жизни на поверхности Земли.

Раш (Rush) и Вардиман предложили выход12 из этой ситуации, но им пришлось радикально уменьшить предполагаемое количество водяного пара в пологе – от величины, эквивалентной 12 метрам осадков, до всего лишь 0,5 метра. Дальнейший расчёт показал, что паровой полог мог удерживать не более двухметрового эквивалента воды при наилучшей комбинации всех участвующих факторов.13 Такой небольшой полог не мог выпадать дождём сорок дней и ночей, как это было в начале Потопа.

Многие учёные-креационисты сейчас либо бесповоротно отвергают теорию полога водяного пара,14 либо просто не видят особого смысла в этой концепции, поскольку есть и другие факторы, которые могли стать причиной дождя.15 Если верна катастрофическая модель тектоники плит (см. главу 11),16 то из-за вулканической деятельности, сопровождавшей разлом ложа допотопного океана, из воды мог подняться огромный гейзер – стена перегретого пара, который затем выпал дождём.

Но каков бы ни был конкретный механизм процесса, упоминание Писания об отворившихся «окнах небесных» — исчерпывающая характеристика глобального проливного дождя.

Полог пара, содержащий влагу для дождя, который покрыл землю двухметровым слоем воды, сделал бы нашу планету невыносимо жаркой, — а значит, источником вод Потопа был не он.

Куда девались воды?

Воды Потопа покрыли всю Землю (см. главу 10), и тогдашний мир был уничтожен теми же водами, из которых некогда был составлен по Божьему повелению (Быт. 1:9; 2 Пет. 3:5-6). Но куда же затем девалась вся эта вода?

В Писании в нескольких местах говорится о том, что воды Потопа стали современными морями (Ам. 9:6; Иов 38:8-11 – обратите внимание на выражение «волнам твоим»). Но если эти воды сохранились до наших дней, почему они не покрывают вершины высочайших гор, как в дни Ноя? Ответ на это даёт нам Псалом 103. После того, как воды стали «на горах» (013:6), Бог повернул их, и они отошли (103:7). Горы поднялись, долины оказались затопленными (103:8), и Бог положил им «предел, которого они не перейдут» (103:9). Да, это те самые воды!17

Пророк Исаия тоже говорил, что «воды Ноя не придут более на землю» (Ис. 54:9). Библия ясно даёт нам понять, что Бог изменил топографию Земли. Воды, окружившие земной шар, разрушили допотопный рельеф; из этих вод поднялись новые континенты с новыми горными цепями, состоящими из складчатых осадочных пород; а новые океанские бассейны приняли в себя воды Потопа, схлынувшие с народившихся материков.

Вот почему так глубоки современные океаны, вот откуда взялись складчатые горные цепи. Если бы вся поверхность планеты была выровнена за счёт разрушения гор и поднятия дна океанов, то океанские воды покрыли бы Землю на высоту 2,7 км. Не будем забывать о том, что и в наши дни 70% поверхности Земли покрыто водой. Ясно, что воды Потопы ушли в современные океаны.

Каков же механизм?

Катастрофическая модель тектоники плит (глава 11) раскрывает механизм углубления океанов и горообразования по окончании Потопа.

Остыв, дно новых океанов уплотнилось и осело, и в эти бассейны хлынула вода с материков. Водные массы тяжестью опустились на океанское дно и перестали давить на материки, отчего дно опустилось ещё ниже, а континенты поднялись и обнажились ещё сильней.18

Кроме того, горные цепи поднимались и в результате столкновений тектонических плит, особенно в конце Потопа.

Могла ли вода покрывать Эверест?
Высота горы Эверест – более восьми километров. Как же воды Потопа смогли покрыть «все высокие горы, какие есть  под всем небом»?

Библия говорит только о «высоких горах» того времени, а по-настоящему высокие горы появились лишь к концу Потопа и посленего, в результате тектонических процессов и следующих за ними геологических поднятий. Именно поэтому вершина Эвереста сложена донными осадочными породами со свойственными им окаменелостями.

Это поднятие новых материковых масс суши из-под вод Потопа означало быстрое осушение больших площадей по мере того, как горы восходили, а воды нисходили в долины. Естественные дамбы того времени не могли сдержать эти воды, и происходили новые катастрофические наводнения. Перемещение огромных объёмов воды приводило к интенсивной эрозии, в результате чего и сформировался современный земной рельеф.

В некоторых местах, как, например, в Большом Каньоне Колорадо, ландшафт продолжает формироваться прямо на глазах. Современная форма Улуру (Эйерс Рок), песчаникового монолита в центральной Австралии, — результат эрозии, последовавшей за наклоном и поднятием песчаного равнинного дна водоёма. Полевой шпат, слагающий Улуру, должен был отложиться очень быстро и совсем недавно. Длительное пребывание в воде должно было отполировать песчинки и упорядочить их по фракциям, а они – неровные и неупорядоченные. Если бы песок постепенно откладывался в течение долгих эпох, медленно высыхая на солнце (как это красочно изображено на панораме в центре парка), то уже давно произошло бы выветривание полевого шпата.19 Соседний массив Ката Тьюта (Олгас) тоже сложен беспорядочными нагромождениями валунов, смесью песка и грязи, а, значит, время его образования тоже было очень недолгим.

Эрозия, вызванная отступающими водами Потопа, — вот причина того, почему речные долины намного шире, чем могли бы проделать текущие в них сейчас реки. Водный поток, сформировавший эти долины, должен был быть несравненно больше, чем реки наших дней. И это прекрасно согласуется с теорией о грандиозных потоках вод, стекавших в конце Потопа с «новорожденных» материков в новые глубокие океанские бассейны.

Мы всё больше узнаём о Всемирном Потопе. Теории приходят и уходят, а факт Потопа остаётся фактом. О нём неопровержимо свидетельствует Книга Бытия, о нём говорили Иисус и апостолы, а геологи всего мира приводят нам множество доказательств его существования.

Подробнее см. Сергей Головин. Всемирный Потоп: миф, легенда или реальность?


Существует масса свидетельств того, что в земных недрах, в составе кристаллических решёток минералов, по-прежнему скрыто огромное количество воды. И это возможно, если учитывать чрезвычайно высокое давление. См. Bergeron, L., 1997. Deep waters.New Scientist 155(2097):22-26: «Переходная зона насквозь мокра – в ней скрыты целые океаны воды!».
2 Austin, S. A., Baumgardner, J. R., Humphreys, D. R., Snelling, A. A., Vardiman, L. and Wise, K. P., 1994. Catastrophic plate tectonics: A global Flood model of Earth history. Proc. Third ICC, pp. 609-621.
3Есть утверждения о том, что люди никогда ранее не видели дождя, потому и смеялись над Ноем и не внимали его предостережениям. В наши дни люди видели уже и дожди, и наводнения; однако история о Всемирном Потопе по-прежнему вызывает у них насмешки. В Бытии 2:5 сказано, что дождя не было до сотворения человека, но Библия ничего не говорит нам о том, бывал ли на Земле дождь после недели Творения и до Потопа.
4Пытаясь дискредитировать Библию, некоторые скептики заявляют, что  «ракийа» означает твёрдый свод, и что древние евреи верили в плоскую Землю с возвышающимся над ней куполом. Но ни Библия, ни само слово «ракийа»не подтверждают этой идеи. См.: Holding, J. P., 1999. Is the raqiya (‘firmament’) a solid dome? Equivocal language in the cosmology of Genesis 1 and the Old Testament: a response to Paul H. Seely. CEN Technical Journal 13(2):44-51.
5 Leupold, H. C., 1942. Exposition of Genesis, Vol. 1.Wartburg Press, Ann Arbor, MI, p. 78.
6 Humphreys, D. R., 1994. A biblical basis for creationist cosmology. Proc. Third ICC, pp. 255-266.
7Возможно этим отчасти объясняется микроволновое фоновое излучение во Вселенной. См. главу 5 и Humphreys, ссылка 6.
8 Dillow, J. C., 1981.The Waters Above, Moody Press, Chicago.
9 Vardiman, L., 1986. The sky has fallen. ProcFirst ICC 1:113-119.
10Движением тектонических плит объясняются и находки ископаемых останков тропических растений в полярных областях (см. главу 11).
11 Vardiman, ссылка 9, pp. 116, 119.
12 Rush, D. E. and Vardiman, L., 1990. Pre-Flood vapor canopy radiative temperature profiles. Proc. Second ICC, Pittsburgh, PA 2:231-245.
13 Vardiman, L. and Bousselot, K., 1998. Sensitivity studies on vapor canopy temperature profiles. Proc. Fourth ICC, p. 607-618.
14Псалом 148:4, по всей видимости, опровергает «теорию полога». Этот стих, написанный после Потопа, говорит о существующих и поныне «водах, которые превыше небес», поэтому он никак не может относиться к разрушенному при Потопе пологу пара. Кальвин, Льюпольд и другие писали о том, что «вода над твердью» — это просто облака.
15Возможно, нам никогда не понять, как именно происходил Всемирный Потоп, но это никоим образом не влияет на сам факт Потопа.
16Austinet al., ссылка 2.
17Дословный перевод первой части стиха 8 из 103 Псалма звучит так: «Восходят горы, нисходят долины». См. главу 11, ссылку 27.
18 Здесь задействовано геологическое правило изостазии, согласно которому платформы «плавают» на поверхности мантии. Ложе океана сложено более плотными породами, чем материки, поэтому океаны сильнее погружены в мантию, чем менее плотные континенты с их горами.
19 Snelling, A. A., 1998. Uluru and Kata Tjuta: Testimony to the Flood. Creation20(2):36-40.