• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • 4-08-2020, 22:35
    Логические ошибки
    4-08-2020, 00:01
    Ученые мужи Божьи
    27-07-2020, 23:18
    ДеВитт, А. Дэвид - "Что насчет сходства в ДНК человека и шимпанзе?"
    27-07-2020, 17:14
    Дейтон, Рик - "Есть ли ошибки в Библии?"
    25-07-2020, 18:16
    Пардом, Джорджия - "Пришла ли жизнь из космоса?"
    24-07-2020, 18:02
    Ридл,Майк - "Могут ли естественные процессы объяснить происхождение жизни?"

    Полемика

    0 714
    В г. Киеве 25-31 мая 2009 г. по инициативе Общества «Знания» Украины и на его базе в тесном сотрудничестве с Институтом проблем происхождения и развития Вселенной и жизни была проведена Всеукраинская публичная дискуссия «Мировоззренческий выбор и будущее науки и образования в XXI веке», посвящённая 200-летию со дня рождения Ч.Дарвина и 150-летию со дня выхода его книги «Происхождение видов»

    Сарфати, Джонатан - "Так кто же проталкивает плохую науку?"

    0 521
    Все статьи автора: Сарфати Джонатан
    Ответ на работу Лоренса С. Лернера «Хорошая наука, плохая наука: преподавание теории эволюции в Соединенных Штатах» (Good Science, Bad Science: Teaching Evolution in the States by Lawrence S. Lerner, Thomas B. Fordham Foundation, September 26, 2000).

    Агония в бункере Дарвина

    0 432
    Несколько замечаний по поводу статьи «Креационизм: наука или религия…»

    И после этого Лаломов
    Имеет наглость утверждать…
    (четырехстопный ямб с зачатком пятой стопы, автор - некто Атеолог)
     
    Уважаемые господа креационисты!

    На днях в Интернете мне довелось познакомиться с творчеством некоего Атеолога, анонимного искателя истины, обеспокоенного новой грядущей инквизицией в лице креационистов. Жалею, что знакомство это произошло с опозданием, так как острота спора, вероятно, уже несколько спала. Однако, как говорится, лучше поздно…

    Скажу сразу, что область моей компетенции - это литература и издательская деятельность, в связи с чем я испытываю некоторый дискомфорт, обращаясь к ученым-профессионалам и памятуя, что в "войне цитат" у одной из сторон считаются весомыми следующие доводы:

    …в отличие от Смита, который, по крайней мере, был математиком и физиком, Маггеридж вообще не был ученым. С таким же успехом мы могли бы поинтересоваться мнением любого прохожего на улице, и это мнение было бы столь же "авторитетным".

    Операция "ысь": люди, пришедшие из можжевельника

    0 394
    Ответ литератора его научным оппонентам

    Эволюционный держите шаг!
    Креационный не дремлет враг!
    Почти по Маяковскому

    Итак, под страхом смерти, разойдитесь!
    Шекспир
     
    Некоторое время назад мне довелось познакомиться в интернете со статьей А. Лаломова и А. Хоменкова "Эволюционизм: наука или идеология?". Заинтересовавшись дискуссией ученых-креационистов с представителями эволюционного лагеря, я занялся самостоятельным изучением дополнительных интернет-материалов на эту тему. Немало трогательных ностальгических минут и воспоминаний о комсомольской юности мне доставило посещение атеистических сайтов, которые и доныне своей просветительской деятельностью заставляют всякого сомневающегося сделать безоговорочный выбор в пользу веры и креационизма. Но затем мне попалась на глаза статья некоего Атеолога под названием "Креационизм: наука или религия?"1, качественно написанная в литературном плане и весьма убедительная фактологически, - если, конечно, не проверять факты. В этой работе, ставившей целью показать, ни больше ни меньше, "несостоятельность креационизма", мне многое "послышалось поперек музыки". Я написал креационистам письмо, и эта статья2 была опубликована двумя креационными сайтами. Так что в рекордно короткие, ударные сроки объектом эволюционистской критики стал я сам.

    Demo scene