Странное и прекрасное семейство животных, известных как аммониты, отлично иллюстрирует отсутствие логики и научных доказательств у защитников эволюции. Наутилус – единственное современное головоногое, имеющее раковину с камерами, и единственный вид аммонита, доживший до наших дней. Но в палеонтологической летописи – сотни вымерших видов этих головоногих. У некоторых, как у нашего современника-наутилуса, были относительно простые раковины, а у некоторых раковины были сложнейшей конструкции, с гофрированными краями перегородок, ветвящимися ребрами и бугорками.
Исторически эволюционисты всегда объясняли такое разнообразие тем, что аммониты, как и все живые существа, развивались от простого к сложному. Недавно один специалист по аммонитам разработал систему, которая математически рассчитывает сложность раковины на основе таких показателей как длина и число витков и спиралей в раковине. Он сделал вывод, что, несмотря на то, что наутилус с его сравнительно простой камерной раковиной выжил, аммониты с раковинами более сложной конфигурации в прошлом имели преимущество в выживании. Он утверждает, что аммониты эволюционировали от сложных до простых, таким образом подтверждая эволюцию.
От простого к сложному? От сложного к простому? Оба аргумента нельзя использовать в науке в поддержку эволюции. Тот факт, что сторонники эволюции нелогично доказывают эволюцию в двух направлениях, говорит о том, что эта теория ненаучна. Это всего лишь философия, которая стремится объяснить происхождение мира, пытаясь обойтись без Творца. Но эволюция не может объяснить происхождение мира и его созданий без участия Создателя.
#ДеньсТворцом
Книга Притчей Соломоновых 12:5
«Промышления праведных – правда, а замыслы нечестивых – коварство».
Молитва: Господь, избавь нас от двуличия неверующих. Аминь.