• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • Вчера, 12:19
    СПИЧАК, АЛЕКСАНДР - "Одиннадцатая глава пророка Данила: одно из самых удивительных библейских пророчеств"
    20-01-2020, 23:53
    МАКДОНОУ, КЭТИ, КРОЕР, ЭНДИ - "Докинз и "лёгкая педофилия"
    17-01-2020, 17:44
    ХОДЖ, БОДИ и доктор МОРТЕНСОН, ТЕРРИ - "Написал ли Моисей Бытие?"
    8-01-2020, 00:54
    ЛАЙЛ, ДЖЕЙСОН - "Каков лучший аргумент в пользу существования Бога?"
    7-01-2020, 01:10
    КРОЕР, ЭНДИ - "О слегка научном атеисте Ричарде Докинзе"
    3-01-2020, 21:17
    СНЕЛЛИНГ, ЭНДРЮ - "Каковы свидетельства науки о молодости Земли?"
    Вы находитесь: » Джорджиа Пардом
    Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | алфавиту

    СНЕЛЛИНГ, ЭНДРЮ - "Каковы свидетельства науки о молодости Земли?"

    0 157

    Д-р. Эндрю А. Снеллинг, д-р. Дэвид Ментон, д-р. Дэнни Р. Фолкнер и д-р. Джорджия Пардом

    Земле всего несколько тысяч лет. Этот факт ясно открыт в Божьем Слове. Поэтому логично предположить, что существует множество доказательств ее молодого возраста. И такие доказательства мы действительно находим – и в геологии Земли, и в биологии, и в палеонтологии, и даже в астрономии.

    Можно использовать буквально сотни методов датирования, чтобы определить возраст Земли, и подавляющее большинство из них покажет значительно меньшую цифру, чем 4,5 млрд лет, на которой настаивают секулярные ученые. В приведенных ниже статьях представлено десять лучших научных свидетельств, выбранных исследователями проекта «Ответы Бытия». Эти свидетельства опровергают датировку в миллиарды лет и подтверждают относительно молодой возраст Земли и Вселенной.

    Несмотря на такое изобилие свидетельств, важно понимать, что, с точки зрения экспериментальной науки, никто не в состоянии с абсолютной точностью доказать, насколько молода (или стара) Вселенная. Существует только один абсолютно надежный метод датировки – свидетельство Того, Кто не лжет, Кто располагает всеми доказательствами, и Кто может рассказать нам, когда возникла Вселенная!



    ПАРДОМ, ДЖОРДЖИА - "Нейтральна ли наука к мировоззрению?"

    0 115
    Все статьи автора: Джорджиа Пардом

    Несколько месяцев назад мне попался флаер с рекламой учебного курса домашнего обучения под названием «Настоящая наука для детей». Флаер начинался со слов, что этот учебный курс – «дружественная к мировоззрению наука… без перекручивания».

    Я заинтересовалась, что же это может значить, поэтому зашла на сайт учебного курса, где прочитала следующее:

    «Для того, чтобы наука была «научной», она не должна привязываться ни к какому мировоззрению, идеологии, философской или религиозной перспективе. Наука и ученые должны быть свободны, чтобы следовать за доказательствами туда, куда они поведут. Всё, что этому не соответствует, не является настоящей наукой».

    Помнится, когда двенадцать лет назад я начинала изучение вопроса о происхождении вселенной, то думала так же. Мне казалось, что доказательства сами приведут меня к истине, мне лишь следует идти вслед за ними.


    Demo scene