• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • Вы находитесь: » » Библия: миф или история?

    Библия: миф или история?

    0 182

    В современной апологетике Библия, чудеса и воскресение тесно взаимосвязаны. Обычно люди верят или не верят во все это сразу. Большинство из тех, кто не верит, что Христос физически восстал из мертвых, ссылаются при этом на две причины: (1) "на самом деле таких чудес не бывает", и (2) "Библия - это миф, а не история".

    С самого начала важно четко выстроить правильный порядок рассмотрения этих трех взаимосвязанных тем: Библия, чудеса и воскресение. Ведь те, кто говорят, будто телесного воскресения Христа не было и чудес тоже не было, потому что Библия - не история, а миф, переворачивают все с ног на голову. На самом деле логично рассуждать наоборот: если воскресение действительно было, то это опровергает утверждение, что "чудес не бывает"; если же чудеса бывают, то рассказы о чудесах в Библии могут быть не мифом, а правдивой историей.

    Попробуем сформулировать то же самое немного иначе. Утверждать, что воскресения не было, потому что Библия - это миф, значит рассуждать по кругу. Ведь когда неверующих спрашивают, почему они думают, что Библия - это миф, а не правдивая история, они говорят: "потому, что там множество неправдоподобных чудес - например, чудо воскресения из мертвых". А это и есть порочный круг в рассуждении. Выходит, что воскресение - это миф, потому что Библия - это миф, а Библия - это миф, потому что она содержит очевидно мифические истории о чудесах вроде воскресения.

    Мы хотим избежать двух крайностей: консерватизма и модернизма.

  • Богодухновенность Библии.
  • Крайность консерватизма.
  • Крайность модернизма.
  • Подробнее см. Крифт Питер, Тачелли Рональд. Справочник по христианской апологетике - Симферополь: ДИАЙПИ, 2011. - 360 с.
    Ключевые слова: Библия
    Похожие публикации
    Demo scene