• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • Вы находитесь: » » Не выпадает ли креационная модель из сферы науки?

    Не выпадает ли креационная модель из сферы науки?

    0 131
    Чтобы ответить на этот вопрос, вначале нужно разобраться, что такое модель вообще. Новый словарь Вебстера (Webster's New World Dictionary) дает такое определение модели: "обобщенное, предположительное описание, зачастую основанное на аналогии, используемое при анализе или объяснении". Сотворение (как и макроэволюция в эволюционной модели) не поддается наблюдению в наши дни и не воспроизводится в лабораторных условиях, а, следовательно, выпадает из сферы действия естественных наук. Но этот факт вовсе не отменяет ценности как эволюционной, так и креационной моделей. Научная модель сотворения, как любая хорошая научная модель, позволяет объяснять наблюдения и делать прогнозы. В этой работе я исходил из того, что креационная модель лучше эволюционной: она проще, в нее лучше укладываются имеющиеся наблюдения, она служит прочной основой для научных прогнозов.

     

  • Не выпадает ли креационная модель из сферы науки?
  • Предполагает ли научная модель сотворения существование сверхъестественного божества?
  • Научный креационизм - разве это не попытка "протащить" в науку библейский креационизм?
  • В чем именно состоит отличие научного креационизма от библейского?
  • Почему эволюцию нельзя рассматривать как один из путей сотворения?
  • Почему креационисты, оставаясь в меньшинстве, все же рассчитывают внушить свои убеждения другим?
  • Почему креационисты настаивают на преподавании теории сотворения в светских школах? Ведь сами-то они в церквях и религиозных школах не преподают теорию эволюции!
  • Практически все средства массовой информации в США выступают против креационизма; не означает ли это, что они выражают мнение большинства населения?
  •  

    Похожие публикации
    Demo scene