• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • Вы находитесь: » » Какие результаты научных наблюдений объясняет креационная модель?

    Какие результаты научных наблюдений объясняет креационная модель?

    0 111

    В летописи окаменелостей роды появляются внезапно, и нет никаких доказательств тому, что один род постепенно превращался в другой. Даже когда у двух родов имеются некоторые общие признаки, все равно в летописи окаменелостей крайне мало примеров "переходных форм", которые бы наглядно демонстрировали набор промежуточных признаков, связывающих эти роды между собой.

    Одно из самых серьезных затруднений в эволюционной палеонтологии - резкое, почти внезапное появление высших таксонов животных (классов и типов) в полностью развитой форме в отложениях кембрийского и ордовикского периодов. Это предполагает внезапное появление скелетов у различных групп организмов, что уже само по себе проблематично. Палеонтологи не уверены в том, действительно ли у современных групп есть предки среди бесскелетных форм докембрийской (вендской) фауны. Большая часть видов появляется и исчезает внезапно, сохраняя на протяжении своей истории типичную для себя форму. Однако невозможность проследить последовательную связь между предками и потомками легко объясняется в рамках креационной модели

     

  • Что такое научный креационизм?
  • Что такое "роды"?
  • Каким образом понятие "рода" вписывается в общепринятую таксономическую систему?
  • Какие результаты научных наблюдений объясняет креационная модель?
  • Каковы недостатки креационной модели?
  • Если вселенная молода, почему мы видим дальние звезды?
  •  

    Похожие публикации
    Demo scene