0б эволюционной психологии - Милюкову
В своей статье "Пустые множества" о
публикациях и деятельности завкафедрой биологической эволюции МГУ, профессора
Маркова, опубликованной на настоящем сайте, Вы, среди прочего, касаетесь
его "новой профессии" "эволюционного психолога", мне кажется, несколько
преувеличивая значение данного "учёного" в этой сфере.
Ничего нового в «эволюционной психологии» нет, а Марков попросту занимается пересказами хорошо забытого старого. Ещё сам Дарвин придумывал обоснования человеческой этики как "социальных инстинктов", его дополнили Г.Спенсер, П.Кропоткин, Д.Хаксли, Д.Гамильтон, Ч.Уитмен и ещё масса дарвинистов.
Это хорошо известная концепция "совокупной приспосабливаемости" и "внутривидового альтруизма", невзирая на многословие целой плеяды авторов и интерпретаторов она банальна и примитивна.
Конечно, в животном мире наряду с внутривидовой конкуренцией существует стайность, табу на убийство особей своего вида, согласованность при охоте и родительские инстинкты, иерархия внутри стада и т.д. и т.п.
Размещён сборник статей 
Не так давно в журнале "Православная беседа" (№№ 5, 6 за 2015 г и 1, 2 за 2016 г) вышла серия статей Александра Хоменкова, написанных по мотивам его книги "Наука против мифов: По следам Разумного Замысла. Тайна живой материи". Хотя эти статьи не охватывают все темы, затронутые в книге, они дают общее представление о направлении мышления автора и его подходе к животрепещущим проблемам современной научно-философской мысли. С разрешения редакции журнала, помещаем эти статьи в их оригинальном журнальном оформлении.