• Статьи
  • Вопросы и ответы
  • Обучение
  • Библиотека
  • ENG
  • Вчера, 19:10
    "Да сотворит Господь твой день". 7 Аудиоцикл
    11-09-2019, 09:17
    Проза о советском паспорте, свободе передвижения и Небесном гражданстве
    26-07-2019, 13:01
    Ученые мужи Божьи
    15-07-2019, 13:56
    Что такое Библия?
    25-06-2019, 00:12
    Учение Дарвина о происхождении мира органического и человека
    19-06-2019, 16:25
    Аргументы против дарвинизма. Новая теория биологии.
    Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

    Полемика

    0 560
    В г. Киеве 25-31 мая 2009 г. по инициативе Общества «Знания» Украины и на его базе в тесном сотрудничестве с Институтом проблем происхождения и развития Вселенной и жизни была проведена Всеукраинская публичная дискуссия «Мировоззренческий выбор и будущее науки и образования в XXI веке», посвящённая 200-летию со дня рождения Ч.Дарвина и 150-летию со дня выхода его книги «Происхождение видов»

    САРФАТИ, ДЖЕЙМС - "Так кто же проталкивает плохую науку?"

    0 400
    Все статьи автора: Сарфати Джеймс
    Ответ на работу Лоренса С. Лернера «Хорошая наука, плохая наука: преподавание теории эволюции в Соединенных Штатах» (Good Science, Bad Science: Teaching Evolution in the States by Lawrence S. Lerner, Thomas B. Fordham Foundation, September 26, 2000).

    Агония в бункере Дарвина

    0 357
    Несколько замечаний по поводу статьи «Креационизм: наука или религия…»

    И после этого Лаломов
    Имеет наглость утверждать…
    (четырехстопный ямб с зачатком пятой стопы, автор - некто Атеолог)
     
    Уважаемые господа креационисты!

    На днях в Интернете мне довелось познакомиться с творчеством некоего Атеолога, анонимного искателя истины, обеспокоенного новой грядущей инквизицией в лице креационистов. Жалею, что знакомство это произошло с опозданием, так как острота спора, вероятно, уже несколько спала. Однако, как говорится, лучше поздно…

    Скажу сразу, что область моей компетенции - это литература и издательская деятельность, в связи с чем я испытываю некоторый дискомфорт, обращаясь к ученым-профессионалам и памятуя, что в "войне цитат" у одной из сторон считаются весомыми следующие доводы:

    …в отличие от Смита, который, по крайней мере, был математиком и физиком, Маггеридж вообще не был ученым. С таким же успехом мы могли бы поинтересоваться мнением любого прохожего на улице, и это мнение было бы столь же "авторитетным".

    Операция "ысь": люди, пришедшие из можжевельника

    0 323
    Ответ литератора его научным оппонентам

    Эволюционный держите шаг!
    Креационный не дремлет враг!
    Почти по Маяковскому

    Итак, под страхом смерти, разойдитесь!
    Шекспир
     
    Некоторое время назад мне довелось познакомиться в интернете со статьей А. Лаломова и А. Хоменкова "Эволюционизм: наука или идеология?". Заинтересовавшись дискуссией ученых-креационистов с представителями эволюционного лагеря, я занялся самостоятельным изучением дополнительных интернет-материалов на эту тему. Немало трогательных ностальгических минут и воспоминаний о комсомольской юности мне доставило посещение атеистических сайтов, которые и доныне своей просветительской деятельностью заставляют всякого сомневающегося сделать безоговорочный выбор в пользу веры и креационизма. Но затем мне попалась на глаза статья некоего Атеолога под названием "Креационизм: наука или религия?"1, качественно написанная в литературном плане и весьма убедительная фактологически, - если, конечно, не проверять факты. В этой работе, ставившей целью показать, ни больше ни меньше, "несостоятельность креационизма", мне многое "послышалось поперек музыки". Я написал креационистам письмо, и эта статья2 была опубликована двумя креационными сайтами. Так что в рекордно короткие, ударные сроки объектом эволюционистской критики стал я сам.

    Demo scene